Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 1 7, 22 oct. 2025, n° 2022051109 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2022051109 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 9 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Copie aux demandeurs : 4 Copie aux défendeurs : 4
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
JUGEMENT EN DATE DU 22/10/2025
CHAMBRE 1-7
RG : 2022051109
ENTRE :
1) SOCIETE MEDECINS SANS FRONTIERES LOGISTIQUES, dont le siège social est [Adresse 1]
2) SOCIETE XL INSURANCE COMPANY SE, domiciliée [Adresse 2] – IRLANDE, agissant par l’intermédiaire de sa succursale en France et dont le siège social est [Adresse 3] – RCS B 419408927
3) SOCIETE TOKIO MARINE EUROPE SA, domiciliée [Adresse 4] – LUXEMBOURG, agissant par l’intermédiaire de sa succursale en France et dont le siège social est [Adresse 5] – RCS B 843295221
Parties demanderesses : assistées de Me Patrick EVRARD de la SCP STREAM Avocat (P132) et comparant par Me Pascal RENARD Avocat (RPJ081258) et
ET :
1) SA EXACIEL A.M. C LOGISTIQUE, dont le siège social est [Adresse 6] – RCS de [Localité 1] B 414256537
Partie défenderesse : assistée de la SELARL [Localité 2] NEIGE – Me Sylvie NEIGE Avocat et comparant par la SELARL CABINET SEVELLEC DAUCHEL CRESSON Avocat (W09)
2) SARL FRET K&S, dont le siège social est [Adresse 7] -RCS B 438483778
Partie défenderesse : assistée de Me Nicolas MULLER Avocat et comparant par la SEP ORTOLLAND – Me Pierre ORTOLLAND Avocat (R231)
APRES EN AVOIR DELIBERE :
Attendu que par acte en date du 12 août 2022, les sociétés MEDECINS SANS FRONTIERES LOGISTIQUES, XL INSURANCE COMPANY SE et TOKIO MARINE EUROPE SA ont assigné la SA EXACIEL A.M. C LOGISTIQUE et la SARL FRET K&S,
Attendu que l’affaire enregistrée pour l’audience du 3 novembre 2022 a fait l’objet de plusieurs renvois de mise en état,
Attendu qu’à l’audience du 18 décembre 2024, l’affaire fait l’objet d’un renvoi au rôle d’attente,
Attendu que la remise au rôle est sollicitée le 4 septembre 2025, l’affaire est réaudiencée pour l’audience du 8 octobre 2025, date à laquelle le conseil des parties demanderesses dépose des conclusions de désistement d’instance et d’action à l’encontre des sociétés EXACIEL et FRET K & S, l’affaire fait l’objet d’un renvoi au 22 octobre 2025,
Attendu qu’à l’audience de ce jour,
Le conseil de la SA EXACIEL A.M. C LOGISTIQUE accepte le désistement d’instance et d’action et dépose des conclusions en ce sens,
Le conseil de la société FRET K & S accepte le désistement d’instance et d’action et dépose des conclusions en ce sens,
Le Tribunal leur en donnera acte et constatera l’extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 CPC.
Par ces motifs
Le Tribunal,
Donne acte aux sociétés MEDECINS SANS FRONTIERES LOGISTIQUES, XL INSURANCE COMPANY SE et TOKIO MARINE EUROPE SA de leur désistement d’instance et d’action à l’encontre de la SA EXACIEL A.M. C LOGISTIQUE et la SARL FRET K&S, qui l’acceptent. Constate l’extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 CPC.
Laisse à chacune des parties la charge de ses propres frais et dépens, dont ceux à recouvrer par le greffe liquidés à la somme de 121,71 € TTC dont 20,07 € de TVA.
Délibéré et prononcé à l’audience publique du 22 octobre 2025 où siégeaient : M. Cyril Déchelette, juge présidant l’audience, M. Laurent Girard-Carrabin et M. Pierre Maine, juges, assistés de Mme Laurence Baali, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Cyril Déchelette, président du délibéré et par Mme Laurence Baali, greffier.
Le greffier
le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Conciliation ·
- Adresses ·
- Conciliateur de justice ·
- Mission ·
- Accord ·
- Partie ·
- Durée ·
- Activité économique ·
- Échec ·
- Protocole
- Procédure simplifiée ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Sociétés
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Fins ·
- Qualités ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Urssaf ·
- Dessaisissement ·
- Procédure ·
- Ouverture ·
- Désistement d'instance ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chef d'entreprise ·
- Délai ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Inventaire
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge consulaire ·
- Vente ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Ouverture ·
- Sociétés ·
- Entreprise
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Concept ·
- Eaux ·
- Commissaire de justice ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Montant ·
- Taux d'intérêt ·
- Code de commerce
- Pain ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Commissaire de justice ·
- Commerce ambulant ·
- Pénalité ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Cessation des paiements ·
- Produit alimentaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Société par actions
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Vin ·
- Boisson ·
- Inventaire ·
- Carolines ·
- Adresses ·
- Spiritueux ·
- Paiement
- Code de commerce ·
- Tradition ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Or ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Liste ·
- Créance ·
- Confiserie
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Traiteur ·
- Application ·
- Personnes
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.