Commentaire • 1
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, mercredi, 7 janv. 2026, n° 2025L05316 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025L05316 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MCC SASU
DANS LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE DE LA SOCIETE
DE LA PROCEDURE SIMPLIFIEE
JUGEMENT DECIDANT DE NE PLUS FAIRE APPLICATION
DU MERCREDI 7 JANVIER 2026
GREFFE N° 2025J00474
ROLE N° 2025L05316
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 5ème CHAMBRE
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
* Christophe DUPORTAL, Président de Chambre,
* Jean-Claude BACH, Jean-Fabrice CHARPENTIER, Juges,
Qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 7 janvier 2026,
Et a été rendu en audience publique du même jour par Christophe DUPORTAL, Président de Chambre,
Assisté d’Emilie ZAKY, Greffier d’audience,
Le Ministère Public ayant été avisé,
Par jugement en date du 02 avril 2025, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la société MCC SASU, identifiée sous le n° 842 755 027 RCS BORDEAUX (2018 B 4960), dont le siège social est situé [Adresse 1], exerçant une activité de travaux du bâtiment, nommé la SELARL [M] [A], en qualité de liquidateur et fait application de la procédure simplifiée prévue aux articles L 644-1 et suivants du Code de Commerce,
Par requête en date du 27 octobre 2025, la SELARL [M] [A], ès qualités, demande au Tribunal de ne plus faire application des règles de la procédure simplifiée,
L’affaire a été appelée à l’audience du 7 janvier 2026,
A la barre,
La SELARL [M] [A], ès qualités, prise en la personne de Maître [M] [A], indique maintenir sa requête,
La société MCC SASU dûment convoquée en Chambre du Conseil, ne s’est pas présentée à l’audience, le Tribunal statuera en conséquence publiquement par jugement réputé contradictoire,
Sur ce,
Le Tribunal constate, au vu des motifs exposés dans la requête, que les opérations de liquidation judiciaire ne pourront être terminées dans le délai prévu dans le jugement d’ouverture,
Dans ces conditions, il sera fait droit à la demande du liquidateur,
Les dépens seront ordonnés en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Constate la non-comparution de la société MCC SASU et statuant publiquement par jugement réputé contradictoire,
Après avoir avisé le Ministère public,
Décide, conformément aux dispositions des articles L 644-6 et R 644-4 du Code de Commerce, de ne plus faire application des règles de la procédure simplifiée,
Rappelle que la décision est une mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours,
Fixe à deux ans le délai dans lequel le Tribunal devra examiner la clôture de la liquidation judiciaire,
Dit que le présent jugement sera signifié par acte extrajudiciaire au débiteur avec convocation de celui-ci d’avoir à comparaître à l’audience du 03 janvier 2028 à 09 heures 55 au Tribunal de Commerce de Bordeaux, [Adresse 2] pour que soit examinée la clôture de la procédure conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du code de commerce,
Ordonne les avis et mentions prévus à l’article R 621-8 du Code du Commerce,
Ordonne les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Fait et prononcé en Audience Publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, Palais de la Bourse, le MERCREDI SEPT JANVIER DEUX MILLE VINGT SIX.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Redevance ·
- Saisie conservatoire ·
- Commandement ·
- Location-gérance ·
- Mainlevée ·
- Statuer ·
- Tribunaux de commerce ·
- Gérance
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Commerce ·
- Ouverture ·
- Publicité ·
- Entreprise ·
- Cotisations ·
- Jugement
- Cautionnement ·
- Société générale ·
- Banque ·
- Prêt ·
- Professionnel ·
- Intérêt ·
- Tribunaux de commerce ·
- Montant ·
- Engagement ·
- Engagement de caution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Thé ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Redressement ·
- Juge
- Loyer ·
- Contrat de location ·
- Leasing ·
- Bailleur ·
- Sociétés ·
- Terme ·
- Siège social ·
- Four ·
- Matériel ·
- Accord transactionnel
- Sociétés ·
- Finances ·
- Véhicule ·
- Crédit-bail ·
- Marque ·
- Astreinte ·
- Mise en demeure ·
- Immatriculation ·
- Contrats ·
- Signification
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge consulaire ·
- Vente ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Ouverture ·
- Sociétés ·
- Entreprise
- Tribunaux de commerce ·
- Notification ·
- Délai ·
- Compte ·
- Code de commerce ·
- Astreinte ·
- Dépôt ·
- Sociétés commerciales ·
- Approbation ·
- Ordonnance
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Liste ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Marbre ·
- Inventaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Fins ·
- Qualités ·
- Juge
- Urssaf ·
- Dessaisissement ·
- Procédure ·
- Ouverture ·
- Désistement d'instance ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chef d'entreprise ·
- Délai ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Inventaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.