Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 4, 6 févr. 2025, n° 2024079139 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2024079139 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/37/18/73*
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le 6 février 2025 Chambre 2-4 par sa mise à disposition au greffe
PC: P202404231 R.G.: 2024079139
Copies : -SELARL P2G en la personne de
* SELAFA MJA en la personne de
* SAS à associé unique SPRITZ
Me [A] [E]
Me Florian Lacour
* Parquet
SAS à associé unique SPRITZ, [Adresse 1]
POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION
M. [W] [J] [R], [Adresse 2], représentant légal de la SAS à associé unique SPRITZ, absent, représenté par Me Baptiste Abarnou, avocat (K0032), présent.
* SELARL P2G en la personne de Me [A] [E], [Adresse 3], administrateur judiciaire, présent.
* SELAFA MJA en la personne de Me [P] [M], [Adresse 4], mandataire judiciaire, présent.
PROCEDURE
Par jugement en date du 11 décembre 2024, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS à associé unique SPRITZ avec une période d’observation de 6 mois, en application des dispositions des articles L.631-7 et L.621-3 du code de commerce et a renvoyé la cause à l’audience du 29 janvier 2025, les parties en étant avisées par courrier du 08/01/2025.
MOYENS DES PARTIES
Après avoir pris connaissance du contexte et de la situation de la société, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, la SELARL P2G en la personne de Me [A] [E], administrateur judiciaire, a fait rapport sur le déroulement de la procédure au tribunal.
La SELAFA MJA en la personne de Me [P] [M], mandataire judiciaire, est favorable à la poursuite de la période d’observation.
Mme Laurence Dané, vice-procureur de la République, avisée de la date d’audience, a été entendue en ses observations et a émis un avis favorable à la poursuite de la période d’observation.
SUR CE, LE TRIBUNAL,
Attendu qu’il ressort du rapport de la SELARL P2G en la personne de Me [A] [E], administrateur judiciaire, que l’entreprise dispose des capacités de financement suffisantes pour poursuivre la période d’observation ;
Attendu que la SELAFA MJA en la personne de Me [P] [M], mandataire judiciaire, ne s’y oppose pas ;
Attendu que le dirigeant, entendu par son conseil, y est favorable ;
Attendu que le juge-commissaire, en son rapport écrit, déclare être favorable à la poursuite de la période d’observation.
En conséquence, il sera statué dans les termes ci-après.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après communication de la procédure au ministère public et après en avoir délibéré,
Statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Le juge commissaire entendu,
Sur le rapport de la SELARL P2G en la personne de Me [A] [E], administrateur judiciaire,
M. [W] [J] [R], représentant légal de la SAS à associé unique SPRITZ, entendu par son conseil,
En application de l’article L.631-15 du code de commerce,
Ordonne la poursuite de la période d’observation dans la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’égard de la :
SAS à associé unique SPRITZ
[Adresse 1]
Enseigne : BARETTO
Activité : Restauration traditionnelle, restauration rapide, à emporter, traiteur, bar. N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 949899975
Jusqu’à son terme, soit jusqu’au 11 juin 2025
Maintient M. Olivier Duboureau, juge-commissaire.
Maintient la SELARL P2G en la personne de Me [A] [E], [Adresse 3], administrateur judiciaire.
Maintient la SELAFA MJA en la personne de Me [P] [M], [Adresse 4], mandataire judiciaire.
La présente décision est exécutoire de plein droit à titre provisoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 29/01/2025 où siégeaient : Mme Nathalie Buquen, M. David Richier, Mme Marie-Claire Bizot, Délibéré par les mêmes juges.
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile. La minute du jugement est signée par Mme Nathalie Buquen, président du délibéré et par Mme Christine Gougelet, greffier.
Le greffier
Le président
Signé électroniquement par Mme Christine Gougelet.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Opposition ·
- Prestation ·
- Injonction de payer ·
- Tribunaux de commerce ·
- Contrats ·
- Ordonnance ·
- Partie ·
- Rapport d'activité ·
- Siège social ·
- Temps plein
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Fleur
- Concept ·
- Piscine ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Location ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales ·
- Matériel ·
- Indemnité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ouverture ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Comparution ·
- Activité ·
- Représentants des salariés ·
- Trésorerie ·
- Adresses
- Activité économique ·
- Financement ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Transit ·
- Service ·
- Procédure civile ·
- Sociétés ·
- Émoluments ·
- Date
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Commerce ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Activité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Ags ·
- Associations ·
- Référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet ·
- Instance ·
- Défense au fond ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Clémentine ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Salarié
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Rétablissement professionnel ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure simplifiée ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Suppléant ·
- Application ·
- Carolines ·
- Sociétés
- Air ·
- Sociétés ·
- Vol ·
- Cession de créance ·
- Pièces ·
- Réglement européen ·
- Titre ·
- Demande ·
- Resistance abusive ·
- Transporteur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.