Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 1 2, 17 mars 2025, n° 2024040108 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2024040108 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 14 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PARIS
JUGEMENT EN DATE DU 17/03/2025
CHAMBRE 1-2
RG: 2024040108
ENTRE :
SELARL MARIE DUBOIS ES QUALITE DE LIQUIDATEUR JUDICIAIRE DE LA SAS P.J.M., dont le siège social est 32 rue Molière 69006 Lyon – RCS de Lyon 901 604 736 Partie demanderesse : assistée de la Selarl Axiome Avocats représentée par Me Nicolas Rognerud, avocat et comparant Me Alice Thevenard, avocat (C0243)
ET :
SAS PROJET-X EUROPE, dont le siège social est 41, 43 bis rue de Cronstadt 75015 Paris – RCS de Paris 813 464 807
Partie défenderesse : assistée de Me Baptiste Gibert, avocat et comparant par la Selarl Jacques Monta, avocat (D546)
APRES EN AVOIR DELIBERE :
Par requête en date du 11 mars 2024, la SELARL MARIE DUBOIS ES QUALITE DE LIQUIDATEUR JUDICIAIRE DE LA SAS P.J.M. a sollicité de la SAS PROJET-X EUROPE le paiement en principal, de la somme de 11 551 euros.
Par ordonnance d’injonction de payer en date du 18 avril 2024, la SAS PROJET-X EUROPE a été condamnée à verser à la SELARL MARIE DUBOIS ES QUALITE DE LIQUIDATEUR JUDICIAIRE DE LA SAS P.J.M.la somme en principal de 11 551 euros.
La SAS PROJET-X EUROPE en date 29 mai 2024 a fait opposition à cette ordonnance d’injonction de payer.
L’affaire a fait l’objet de plusieurs renvois pour arrangements.
A l’audience du 17 mars 2025
La SELARL MARIE DUBOIS ES QUALITE DE LIQUIDATEUR JUDICIAIRE DE LA SAS P.J.M. se fait représenter par son conseil lequel dépose des conclusions de désistement d’instance et d’action aux termes desquelles elle demande au tribunal de :
CONSTATER que les Parties ont mis fin à leur litige par la conclusion d’un protocole d’accord transactionnel en date du 18 décembre 2024
CONSTATER que le protocole d’accord transactionnel régularisé entre les Parties le 18 décembre 2024 a été homologué par le Tribunal des activités économiques de Lyon par jugement du 23 janvier 2025, en application des dispositions de l’article L. 642-24 du Code de commerce
En conséquence,
CONSTATER le désistement d’instance et d’action de la SELARL MARIE DUBOIS, es qualité de liquidateur judiciaire de la société PJM, dans le cadre de la procédure enregistrée sous le RG n°2024J01530
La SAS PROJET-X EUROPE se fait représenter par son conseil lequel dépose des conclusions aux termes desquelles elle déclare oralement accepter désistement d’instance et d’action.
Le tribunal leur en donnera acte et constatera l’extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal,
Donne acte aux parties de leur désistement d’instance et d’action et de leur acceptation réciproque.
Constate l’extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 du code de procédure civile.
Dit que chacune des parties conservera la charge de ses frais et de ses dépens, dont ceux à recouvrer par le greffe liquidés à la somme de 65,31 € TTC dont 10,67 € de TVA.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique du 17 mars 2025 où siégeaient : M. Christophe Couturier, M. Jean-Baptiste Galland et M. Paul André-Soreau juges, assistés de Mme Luci Furtado Borges, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Christophe Couturier, président du délibéré, et par Mme Luci Furtado Borges, greffier.
Le greffier
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Établissement ·
- Consommation ·
- Bon de commande ·
- Actes de commerce ·
- Rentabilité ·
- Amortissement ·
- Contrat de vente ·
- Crédit affecté ·
- Commerce ·
- Leasing
- Adresses ·
- Marin ·
- Produit textile ·
- Vente en gros ·
- Statuer ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- République ·
- Lieu ·
- Redressement judiciaire
- Echo ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Transport de personnes ·
- Représentants des salariés ·
- Ambulance ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Cessation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Chèque ·
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Banque ·
- Monétaire et financier ·
- Sociétés ·
- Menuiserie ·
- Bénéficiaire ·
- Procédure civile ·
- Technique
- Tribunaux de commerce ·
- Resistance abusive ·
- Afrique du sud ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Mise en demeure ·
- Demande ·
- Astreinte
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clémentine ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Public ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Parfaire ·
- Salaire ·
- Retard ·
- Production ·
- Île-de-france ·
- Déclaration
- Plaine ·
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Adresses ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Registre du commerce ·
- Capital ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Responsabilité limitée ·
- Plan de cession ·
- Cession ·
- Société par actions ·
- Responsabilité ·
- Filiale
- Médiation ·
- Fins de non-recevoir ·
- Clause ·
- Arbitrage ·
- Partie ·
- Sociétés ·
- Différend ·
- Marches ·
- Procédure ·
- Conciliation
- Intempérie ·
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Règlement intérieur ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Procédure civile ·
- Aquitaine
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.