Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 3, 7 oct. 2025, n° 2025080020 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025080020 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/47/22/36*
Copies: -SAS à associé unique SOCIETE POUR LA PROMOTION ET LA COMMUNICATION -SELAFA MJA en la personne de Me [Y] [O] -SELARL [K] YANG-TING en la personne de [R] -Parquet D.C. 20025020020
R.G. : 2025080020 P.C. : P202000833
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le mardi 7 octobre 2025 Chambre 2-3
SAS à associé unique SOCIETE POUR LA PROMOTION ET LA COMMUNICATION, [Adresse 1]
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE
* SAS PRESSTALIS, représentante légale, elle-même représentée par son président, M. [E] [Z], [Adresse 2], absent.
* La SELAFA MJA en la personne de Me [Y] [O], [Adresse 3] et la SELARL [K] YANG-TING en la personne de Me [R] [K], [Adresse 4], substituées par Me [I] [D], présente.
Sur requête déposée au greffe le 19 septembre 2025, la SELAFA MJA en la personne de Me [Y] [O] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L.643-9 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 7 octobre 2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.
Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d’un évènement à venir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire.
Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l’égard de la :
SASU SOCIETE POUR LA PROMOTION ET LA COMMUNICATION
[Adresse 5] [Localité 1] [Adresse 6]
Activité : L’exploitation d’un réseau de dépôts chargé à titre principal, de la distribution de journaux et publications.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 314503061
Etablissements: – RCS [Localité 2] – RCS [Localité 3] – RCS [Localité 4] – RCS [Localité 5] – RCS [Localité 6] – RCS [Localité 7]
Fixe au 7 octobre 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Maintient M. Michel Teytu, juge-commissaire.
Maintient la SELAFA MJA en la personne de Me [Y] [O], [Adresse 3] et la SELARL [K] YANG-TING en la personne de Me [R] [K] [Adresse 4], mandataires judiciaires liquidateurs.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
Mme Pénélope de Wulf, juge, M. Rémi Grenier, juge, M. Pierre Jarrossay, juge, assistés de Mme Isabelle Malpeli, greffier.
La minute du jugement est signée par Mme Pénélope de Wulf, président du délibéré et Mme Isabelle Malpeli, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire ·
- Comptable ·
- Délai
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Créanciers ·
- Créance ·
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Représentant du personnel ·
- Paiement ·
- Délai
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Bureautique ·
- Télécommunication ·
- Informatique ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Acte ·
- Siège
- Élite ·
- Adresses ·
- Courriel ·
- Injonction de payer ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Qualités ·
- Ordonnance
- Mandataire judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Ags ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Tribunaux de commerce ·
- Opposition ·
- Insuffisance d’actif ·
- Créance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Juge des référés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Défense au fond ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Juge ·
- Dessaisissement ·
- Donner acte ·
- Fins
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Suppléant ·
- Terme ·
- Commerce ·
- Marc
- Crédit-bail ·
- Immatriculation ·
- Taux d'intérêt ·
- Sous astreinte ·
- Véhicule ·
- Mobilier ·
- Retard ·
- Mise en demeure ·
- Signification ·
- Intérêt légal
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commande ·
- Référence ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Produit ·
- Cahier des charges ·
- Demande ·
- Distributeur ·
- Devis ·
- Pompe
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public ·
- Période d'observation ·
- Commerce ·
- Liquidateur ·
- Public
- Commissaire de justice ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Thé ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.