Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 3, 29 avr. 2025, n° 2025027168 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025027168 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 14 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/41/20/55*
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
R.G. : 2025027168
P.C. : P202404288
* SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [Q] [P]
Copies : -M. [N] [K]
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le mardi 29 avril 2025 Chambre 2-3
SAS à associé unique AUDITION INC, [Adresse 1]
FIN DE L’APPLICATION DES REGLES DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
M. [N] [K], [Adresse 1], représentant légal, absent. SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [Q] [P], [Adresse 2], mandataire judiciaire liquidateur, présente.
Par jugement en date du 17 décembre 2024, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la SAS à associé unique AUDITION INC.
Sur requête déposée au greffe le 27 mars 2025, la SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [Q] [P] demande au tribunal de ne plus faire application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée en vertu de l’article L.644-6 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 29 avril 2025 par lettre recommandée avec accusé de réception en date du 31/03/2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date de l’audience.
Il résulte des explications du mandataire judiciaire liquidateur que les délais de la liquidation judiciaire simplifiée sont incompatibles avec les évènements à advenir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil, En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort,
Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Met fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée en application de l’article L.644-6 du code de commerce, dans le cadre de la procédure ouverte à l’encontre de la :
SAS à associé unique AUDITION INC
[Adresse 1]
Activité : Conseil et service aux entreprises ainsi que l’accompagnement et le coaching des dirigeants de sociétés
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 951074475
Fixe à deux ans, à compter du jugement d’ouverture, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Fixe à 12 mois, à compter du jugement d’ouverture, le délai imparti au mandataire judiciaire liquidateur pour déposer l’état des créances.
Maintient M. André Bélard, juge commissaire.
Maintient la SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [Q] [P], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
Mme Pénélope De Wulf, juge présidant l’audience, M. Rémi Grenier, juge, M. Pierre Jarrossay, juge, assistés de Mme Isabelle Malpeli, greffier.
La minute du jugement est signée par Mme Pénélope De Wulf, président du délibéré et Mme Isabelle Malpeli, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Promotion immobilière ·
- Marchand de biens ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Emprunt obligataire
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Urssaf ·
- Période d'observation ·
- Jugement ·
- Inventaire ·
- Cessation ·
- Cessation des paiements
- Code de commerce ·
- Formation ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Registre du commerce ·
- Adresses ·
- Extrajudiciaire ·
- Sérieux ·
- Registre ·
- Cessation des paiements
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Menuiserie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil
- Ès-qualités ·
- Transport ·
- Transaction ·
- Insuffisance d’actif ·
- Liquidateur ·
- Homologation ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Dominique
- Pêche ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gré à gré ·
- Représentants des salariés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prorogation ·
- Délai ·
- Expertise ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rapport ·
- Mesure d'instruction ·
- Cabinet ·
- Dépôt ·
- Production ·
- Contrôle
- Marches ·
- Liquidation judiciaire ·
- Vin ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Thé ·
- Ministère public ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Clôture
- Clôture ·
- Adresses ·
- Produit de pâtisserie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Terme ·
- Délai ·
- Chocolat ·
- Confiserie ·
- Code de commerce ·
- Produit alimentaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Agence européenne ·
- Incendie ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Formation continue ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Agence
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Conversion ·
- Désistement d'instance ·
- Procédure ·
- Débats ·
- Acceptation ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire ·
- Pierre
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Responsabilité limitée ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.