Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, cloture de la procedure de liquidation judiciaire ou prorogation du delai de cloture 2 5 a 14 heures 00, 13 nov. 2025, n° 2025065413 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025065413 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/49/15/87*
Copies : -SARL ATOUVAP -SCP BTSG en la personne de Me [J] [W] -Parquet R.G. : 2025065413
P.C. : P202302717
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le jeudi 13 novembre 2025
clôture de la procédure de liquidation judiciaire ou prorogation du délai de clôture 2-5 à 14 heures 00
SARL ATOUVAP Enseigne : PATAQUES [Adresse 1]
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE
M. [G] [S], [Adresse 2], représentant légal, absent.
* SCP BTSG en la personne de Me [J] [W] [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur, présent.
Sur requête déposée au greffe le 04 août 2025, la SCP BTSG en la personne de Me [J] [W] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L.643-9 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 13 novembre 2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.
Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d’un évènement à venir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire.
Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l’égard de la :
SARL ATOUVAP [Adresse 1] Enseigne : PATAQUES Activité : [Adresse 4] N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 429337611
Fixe au 13 novembre 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Maintient M. Arnaud de [M], juge-commissaire. Maintient la SCP BTSG en la personne de Me [J] [W] [Adresse 5], mandataire judiciaire liquidateur. La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
M. Guillaume Simon, juge présidant l’audience, M. Philippe Bontemps, juge, M. Jean-Michel Russo, juge, assistés de Mme Sylvie Penard, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Guillaume Simon, président du délibéré et Mme Sylvie Penard, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Qualités ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Capacité ·
- Plan de redressement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Activité ·
- Renouvellement ·
- Article de sport ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ouverture ·
- Observation ·
- Liquidateur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Convention d'assistance ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Technique ·
- Demande ·
- Facture ·
- Agro-alimentaire ·
- Titre
- Sociétés ·
- Patrimoine ·
- Immobilier ·
- Comptable ·
- Cession ·
- Communication ·
- Fichier ·
- Titre ·
- Partie ·
- Comptabilité
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Exécution ·
- Dividende ·
- Fonds de commerce ·
- Règlement ·
- Homologation ·
- Admission des créances ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Cliniques ·
- Droit social ·
- Redressement judiciaire ·
- Établissement ·
- Fusions ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Souscription ·
- Jugement
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Réseau ·
- Acceptation
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Insuffisance d’actif ·
- Clôture ·
- Mission ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Publicité ·
- Communiqué
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Établissement ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- Jugement
- Pakistan ·
- Ès-qualités ·
- Entreprise commerciale ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Activité économique ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Exploitation agricole ·
- Liquidation judiciaire
- Industrie ·
- Accès ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Procédure civile ·
- Délégation ·
- Référé ·
- Exploit
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.