Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 4, 12 mars 2025, n° 2025018622 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025018622 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/39/28/14*
Copies : -SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me Florence Daudé -Parquet -M. [M] [V] [N] [I]
R.G. : 2025018622 P.C. : P202500773
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le 12/03/2025
Chambre 2-4 section supplémentaire
SARL IDOLE ET ARTHUR, [Adresse 1]
PROLONGATION DU MAINTIEN DE L’ACTIVITE DANS LE CADRE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE
M. [M] [V] [N] [I],[Adresse 1], gérant de la SARL IDOLE ET ARTHUR, présent assisté de Me Carole Messeca, avocate (C1157).
M. [F] [B], [Adresse 2], représentant des salariés, présent.
* SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [K] [H], [Adresse 3] mandataire judiciaire liquidateur, présente.
Procédure
Par jugement en date du 26 février 2025, le tribunal des activités économiques de Paris a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SARL IDOLE ET ARTHUR. Par requête en date du 04 mars 2025, la SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [K] [H] demande au tribunal de faire application des dispositions des articles L.641-10 et R.641-18 du code de commerce qui autorisent le maintien de l’activité.
Le débiteur, le mandataire judiciaire liquidateur et le représentant des salariés ont été appelés à comparaître en chambre du conseil le 12 mars 2025 pour être entendus.
Madame le vice-procureur de la République a été avisée de la date de l’audience.
Sur ce, le tribunal
Vu l’article R. 641-18 du code de commerce,
Attendu que le juge commissaire, en son avis écrit, ne s’oppose pas au maintien de l’activité et s’en remet à la décision du tribunal.
Attendu que le dirigeant se présente assisté de son conseil, fait état de la bonne activité, et que les salariés restent engagés.
Attendu que Mme Louhibi, substitut du procureur de la République, entendue en ses observations a requis la poursuite de l’activité de 3 mois.
En conséquence il sera statué ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort, Vu la requête de la SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [K] [H] mandataire judiciaire liquidateur, En application des dispositions des articles L641-10 et R.641-18 du code de commerce, Autorise le maintien de l’activité de la : SARL IDOLE ET ARTHUR [Adresse 1] enseigne : LE BISTROT DU 9EME activité : café brasserie N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 790 117 865 pour une durée de 3 mois soit jusqu’au 26 mai 2025.
Maintient M. Félix Mayer, juge-commissaire, Maintient la SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [K] [H], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur. La présente décision est exécutoire de plein droit. Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 12 mars 2025 où siégeaient : M. Franck Meynaud, Mme Marie-Claire Bizot et Mme Nathalie Buquen. Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l’audience publique où siégeaient M. Franck Meynaud, juge présidant l’audience, Mme Marie-Claire Bizot, juge, et Mme Nathalie Buquen, juge, assistés de Mme Christelle Léopoldie, greffière.
La minute du jugement est signée par M. Franck Meynaud, président du délibéré, et par Mme Christelle Léopoldie, greffière.
La greffière
La présidente.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Élite ·
- Industrie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Commerce
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Créance ·
- Distribution ·
- Chirographaire ·
- Commun accord ·
- Créanciers ·
- Titre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clôture des comptes ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Sociétés ·
- Retard ·
- Astreinte ·
- Règlement intérieur ·
- Associations ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Comparution
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Commissaire de justice ·
- Construction ·
- Congé ·
- Clémentine ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Recouvrement
- Atlas ·
- Viande ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Taux d'intérêt ·
- Recouvrement ·
- Banque ·
- Pénalité de retard ·
- Procédure civile ·
- Facture
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Personnes ·
- Administrateur judiciaire ·
- Prorogation ·
- Prolongation ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Gestion ·
- Débiteur ·
- Centre commercial ·
- Période d'observation ·
- Café ·
- Code de commerce ·
- Jugement
- Rétablissement professionnel ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Ouverture ·
- Ministère public ·
- Ministère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Liquidation ·
- Paiement ·
- Juge-commissaire
- Élite ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Pierre ·
- Commerce
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Chirographaire ·
- Jugement ·
- Ministère public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.