Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 5, 13 févr. 2025, n° 2024068928 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2024068928 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/38/06/69*
Copies : -TPG -SAS AURIS -SASU DECK 13 -SELARL ACTIS MANDATAIRES JUDICIAIRES en la personne de Me [N] [P] -M. [F] [W] -Parquet
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le 13/02/2025
Chambre 2-5
HOMOLOGATION DE TRANSACTION
SARL AMARANTE, (RCS PARIS 382 369 437), Société à responsabilité limitée, dont le siège social est 11 rue Tronchet 75008 Paris
* SELARL ACTIS MANDATAIRES JUDICIAIRES en la personne de Me [N] [P], 4 rue Antoine Dubois 75006 Paris, mandataire judiciaire liquidateur de la SARL AMARANTE, présent, comparant par Me Frédéric MANGEL avocat (D203), absent;
M. [F] [W], demeurant Quartier Suleimanieh 11586 Riyad (Arabie Saoudite), gérant de la SARL AMARANTE, absent ;
* SAS AURIS, (RCS Nanterre 387 668 122), Société par actions simplifiée, dont le siège social est 160 bis rue de Paris 92100 Boulogne-Billancourt, représentée par sa présidente la société Agiloe, elle-même représentée par son président M. [Z] [S], cocontractante, comparant par Me Xavier PERNOT substitué par Me Gabriel DE BOUSQUET, avocats (T04), présent ;
* SASU DECK 13, (RCS Aix-en-Provence 498 373 802), Société par actions simplifiée à associé unique, dont le siège social est 39 rue Granet 13100 Aix-en-Provence, représentée par son président M. [O] [M], cocontractante, comparant par Me Jean-Philippe NOUIS avocat au barreau d’Aix-en-Provence, 24 Cour Mirabeau 13100 Aix-en-Provence, présent ;
Par requête déposée le 28/10/2024 par la SELARL ACTIS MANDATAIRES JUDICIAIRES en la personne de Me [N] [P], agissant en sa qualité de liquidateur de la SARL AMARANTE, a l’honneur de vous exposer : qu’une requête initiale visant à obtenir de M. le juge-commissaire l’autorisation de signer un protocole d’accord transactionnel a été déposée le 10/06/2024 et qu’une ordonnance autorisant l’exposante à procéder à la régularisation du protocole a été rendue par M. le juge-commissaire le 04/09/2024.
C’est pourquoi l’exposante requiert qu’il vous plaise,
De bien vouloir homologuer ledit protocole d’accord transactionnel conclu les 31/05/2024 et 07/10/2024 entre la SELARL ACTIS MANDATAIRES JUDICIAIRES en la personne de Me [N] [P], ès qualités, la SAS AURIS et la SASU DECK 13. Les parties ont été convoguées à l’audience du 13/02/2025.
M. le procureur de la République a été avisé de la date de l’audience.
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant en dernier ressort.
R.G. : 2024068928 P.C. : P202000958
Vu la requête et les motifs y exposés,
Vu l’ordonnance du juge-commissaire en date du 04/09/2024,
Vu l’article L.642-24 du code de commerce.
Homologue le protocole transactionnel conclu dans les termes de l’article 2044 du code civil intervenu entre les soussignés :
* SAS AURIS, (RCS Nanterre 387 668 122), Société par actions simplifiée, dont le siège social est 160 bis rue de Paris 92100 Boulogne-Billancourt, représentée par sa présidente la société Agiloe, elle-même représentée par son président M. [Z] [S], de première part.
Et,
* SASU DECK 13, (RCS Aix-en-Provence 498 373 802), Société par actions simplifiée à associé unique, dont le siège social est 39 rue Granet 13100 Aix-en-Provence, représentée par son président M. [O] [M],
de deuxième part.
Et,
* SELARL ACTIS MANDATAIRES JUDICIAIRES en la personne de Me [N] [P], 4 rue Antoine Dubois 75006 Paris, ès qualités de liquidateur de la SARL AMARANTE,
de troisième part.
Dit que les dépens du présent jugement seront portés en frais de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique du 13/02/2025 où siégeaient :
M. Guillaume Simon, juge présidant l’audience, MM. Jean-Luc Bour, et Philippe Bontemps, juges, assistés de Mme Sylvie Pénard, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Guillaume Simon, président du délibéré et Mme Sylvie Pénard, greffier.
Le greffier,
Le président,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Substitut du procureur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Audience ·
- Audition ·
- Redressement
- Tabac ·
- Presse ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Chambre du conseil ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Actif ·
- Liquidation ·
- Biens ·
- Enchère
- Bureautique ·
- Protocole ·
- Virement ·
- Accord transactionnel ·
- Dommages et intérêts ·
- Facture ·
- Paiement ·
- Service ·
- Retard ·
- Indemnité transactionnelle
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Juge-commissaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Terme ·
- Juge-commissaire
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Caducité ·
- Expertise ·
- Provision ·
- Protection juridique ·
- Cabinet ·
- Ordonnance ·
- Virement ·
- Date ·
- Marc ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Commissaire-priseur judiciaire
- Société générale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prêt ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Assignation ·
- Liquidateur ·
- Liquidation ·
- Procédure civile ·
- Procédure ·
- Insuffisance d’actif
- Contrats ·
- Service ·
- Loyer ·
- Restitution ·
- Intérêt ·
- Facture ·
- Astreinte ·
- Locataire ·
- Délivrance ·
- Code de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.