Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 5, 20 mars 2025, n° 2025016135 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025016135 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/39/78/09* REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le jeudi 20 mars 2025 Chambre 2-5
SAS à associé unique ART DIFFUS, [Adresse 6]
PROROGATION EXCEPTIONNELLE DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION
*
SAS KARMAN, elle-même représentée par sa présidente la SAS AS-IT-ALL FRANCE, elle-même représentée par son président M. [I] [Y], [Adresse 10], représentant légal, présent assisté de Me Christophe Joffe, avocat (L108).
*
SELARL AJRS en la personne de Me [S] [N], [Adresse 9], administrateur judiciaire, présente.
*
SELARL ASTEREN en la personne de Me [E] [C], [Adresse 8], mandataire judiciaire, présente.
*
Mme [G] [K], [Adresse 3], représentante des salariés, présente.
PROCEDURE
Par jugement en date du 25/03/2024, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de la SAS à associé unique ART DIFFUS, avec période d’observation de 6 mois, soit jusqu’au 25/09/2024.
Par jugement en date du 07/06/2024, le tribunal a autorisé la poursuite de la période d’observation.
Par jugement en date du 19/09/2024, le tribunal a renouvelé la période d’observation de 6 mois, soit jusqu’au 25/03/2025, conformément aux dispositions des articles L.621-3 et L.631-7 du code de commerce.
C’est dans ces conditions qu’à l’issue de la période d’observation, le procureur de la République a présenté une requête au tribunal aux fins de voir prolonger
exceptionnellement la période d’observation.
Le président a fixé l’affaire au rôle du tribunal et par les soins du greffe a fait convoquer pour l’audience du 20 mars 2025 les parties et aviser le ministère public, en application des articles R.621-9 et R.631-7 du code de commerce.
SUR CE, LE TRIBUNAL,
Attendu qu’il ressort des observations des parties au cours de l’audience que :
* l’administrateur : émet un avis favorable, car un plan de continuation est déposé pour le 22/05/2025.
* le mandataire judiciaire : émet un avis favorable.
* le dirigeant : émet un avis favorable.
* le représentant des salariés : émet un avis favorable.
* le juge-commissaire : émet un avis favorable pour 3 mois de renouvellement.
Que la prorogation de la période d’observation est donc nécessaire ;
Mme Dané, vice-procureur de la République a été entendue en ses observations et a requis oralement la prolongation exceptionnelle de la période d’observation de 3 mois.
Il y a lieu, en conséquence, de statuer ainsi qu’il suit :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort, et après en avoir
délibéré,
Vu la requête du ministère public,
Prolonge la période d’observation dans le cadre de la procédure de redressement judiciaire
ouverte à l’égard de la :
SAS à associé unique ART DIFFUS
[Adresse 6]
Nom commercial : SATELLITE-PARIS
Enseigne : SATELLITE-PARIS
Activité : création et diffusion commerciale d’objets artistiques et architecturaux. création
fabrication reproduction distribution diffusion et vente d’oeuvres (artistiques, architecturales)
de produits, de documents sous les formes les plus diverses de bijoux fantaisie et
accessoire de mode la création, l’importation, la distribution d’ouvrages en métaux précieux,
pierres fines et pierres précieuses ; l’importation, l’exportation et le commerce de tous
produits de parfumerie et de produits dérivés, de produits d’hygiène et de cosmétiques
toutes activités annexes et connexes création et diffusion commerciale d’objets artistiques et
architecturaux. création fabrication reproduction distribution diffusion et vente d’oeuvres
(artistiques, architecturales) de produits, de documents sous les formes les plus diverses de
bijoux fantaisie et accessoire de mode la création, l’importation, la distribution d’ouvrages en
métaux précieux, pierres fines et pierres précieuses ; l’importation, l’exportation et le
commerce de tous produits de parfumerie et de produits dérivés, de produits d’hygiène et
de cosmétiques toutes activités annexes et connexes
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 331102012
Établissements : [Adresse 5] / [Adresse 1] /
[Adresse 7] [Adresse 2]
Paris / [Adresse 4] / RCS Lille-Métropole / RCS Nice / RCS Cannes
pour une durée de 3 mois, soit jusqu’au 25/06/2025
Maintient M. [V] le Chevalier, juge commissaire,
Maintient la SELARL AJRS en la personne de Me [S] [N], [Adresse 9], administrateur judiciaire, dans sa mission actuelle.
Maintient la SELARL ASTEREN en la personne de Me [E] [C], [Adresse 8], mandataire judiciaire.
La présente décision est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective. Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 20/03/2025 où siégeaient :
Mme Pascale Cholmé, juge présidant l’audience, M. Yvon Donval, juge, M. David Sztabholz, juge,
Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l’audience publique où siégeaient M. JeanMichel Russo, juge présidant l’audience, M. David Sztabholz, juge, M. Philippe Bontemps, juge, assistés de Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
La minute du jugement est signée par Mme Pascale Cholmé, président du délibéré, et par Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
Le greffier
Le président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chef d'entreprise ·
- Délai ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Inventaire
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Créanciers ·
- Débiteur ·
- Ministère public ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Frais de justice ·
- Consultation ·
- Période d'observation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Location ·
- Automobile ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Procédure civile
- Intempérie ·
- Île-de-france ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Clause pénale ·
- Signification
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Plateforme ·
- Construction ·
- Sociétés ·
- Bon de commande ·
- Facture ·
- Enlèvement ·
- Écrit ·
- Montant ·
- Courriel ·
- Libre-service
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Maîtrise d’ouvrage ·
- Actif ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Ouvrage
- Taux d'intérêt ·
- Commissaire de justice ·
- Facture ·
- Intérêt légal ·
- Résiliation ·
- Contrats ·
- Intranet ·
- Assignation ·
- Accès ·
- Licence
Sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clôture ·
- Associé ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Adresses
- Aquitaine ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Salarié
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.