Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, cloture de la procedure de liquidation judiciaire ou prorogation du delai de cloture 2 4 a 14 heures 00, 21 janv. 2026, n° 2025089335 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025089335 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/51/80/17*
Copies : -SA5 ENTOMOJO -SELARL [Localité 1] [D] en la personne de Me [U] [D] -Parquet R.G. : 2025089335
P.C. : P202302897
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le mercredi 21 janvier 2026
clôture de la procédure de liquidation judiciaire ou prorogation du délai de clôture 2-4 à 14 heures 00
SAS ENTOMOJO [Adresse 1]
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE
* Mme [Y] [J], chez [T] [L] [Adresse 2] [Adresse 3], représentant légal, absent.
* SELARL [Localité 1] [D] en la personne de Me [U] [D] [Adresse 4], mandataire judiciaire liquidateur, présent.
Sur requête déposée au greffe le 21 octobre 2025, la SELARL MONTRAVERS [D] en la personne de Me [U] [D] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L.643-9 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 21 janvier 2026.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.
Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d’un évènement à venir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l’égard de la :
SAS ENTOMOJO
[Adresse 1]
Nom commercial : [C]
Activité : La conception, le développement et la vente de produits alimentaires et non alimentaires pour animaux domestiques et sauvages.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 833515505
Fixe au 21 janvier 2028 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Maintient M. Patrick Renouard, juge-commissaire.
Maintient la SELARL [Localité 1] [D] en la personne de Me [U] [D] [Adresse 4], mandataire judiciaire liquidateur. La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
M. Olivier Duboureau, juge présidant l’audience, M. André Bélard, juge, Mme Béatrix Peret, juge, assistés de Mme Christine Charrier, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Olivier Duboureau, président du délibéré et Mme Christine Charrier, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Certification ·
- Sociétés ·
- Radioprotection ·
- Transfert ·
- Résiliation ·
- Conditions générales ·
- Audit ·
- Contrats ·
- Vente ·
- Clause
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Juridiction competente ·
- Liste ·
- Cadre
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Fins de non-recevoir ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Capital ·
- Matériel ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Mise en demeure ·
- Conditions générales ·
- Location ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Clause pénale
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Règlement intérieur ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Retard ·
- Intérêt
- Bon de commande ·
- Facture ·
- Prestation ·
- Avenant ·
- Recouvrement ·
- Taux d'intérêt ·
- Intérêt de retard ·
- Véhicule ·
- Intérêt légal ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Banque populaire ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Disproportion ·
- Signification ·
- Ordonnance ·
- Cautionnement ·
- Avance ·
- Caution solidaire ·
- Commissaire de justice
- Retrait ·
- Rôle ·
- Rétablissement ·
- Saisine ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administration ·
- Réserve ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Procédure civile
- Homologuer ·
- Parfaire ·
- Protocole d'accord ·
- Sociétés ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Siège social ·
- Relation commerciale ·
- Délibéré
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Renard ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Prétention ·
- Procédure civile ·
- Procédure ·
- Entériner
- Traiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Commerce
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Activité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.