Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 1 20, 18 mai 2026, n° 2026026103 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2026026103 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/55/38/91*
Copies : -CAISSE NATIONALE DES ENTREPRENEURS DE TRAVAUX PUBLICS -défendeur -Avocat du demandeur Copie exécutoire : avocat du demandeur
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le 18/05/2026
R.G. : 2026026103
chambre 1-20 par sa mise à disposition au greffe
Partie demanderesse : CAISSE NATIONALE DES ENTREPRENEURS DE TRAVAUX PUBLICS, dont le siège social est [Adresse 1] comparant par Me Rémy Bellenger, [Adresse 2] [Localité 1] avocat (C279)
Partie défenderesse : SARL MOURA BTP, Entreprise de Travaux Publics, (Adh. 51993. N), RCS de [Localité 1], n°888 881 786, dont le siège social est situé [Adresse 3] [Adresse 4], non comparante.
FAITS ET PROCEDURE
Par assignation en date du 04 mars 2026, délivrée en l’étude du commissaire de justice, la partie demanderesse a saisi le tribunal aux fins de voir condamner la partie défenderesse à : – payer à la CAISSE NATIONALE DES ENTREPRENEURS DE TRAVAUX PUBLICS :
* 66 515,84 euros, au titre du solde débiteur connu (DSN), montant des cotisations échues arrêtées au 31 décembre 2025 (DSN), avec intérêts au taux légal à dater de la demande,
* 3 846,99 euros, au titre des pénalités de retard, conformément à l’article 6 du règlement intérieur,
Condamner la partie défenderesse aux entiers dépens de l’instance, y compris le cas échéant les frais exposés au titre de l’application de l’article A.444-32 du code de commerce au regard des faits de l’espèce et de la nature de la créance et des dispositions de l’article L111-8 du CPCE.
Dire n’y avoir lieu à écarter l’exécution provisoire du jugement à intervenir.
A l’évocation de l’affaire à l’audience publique du 27 mars 2026, la partie défenderesse ne se présente pas, ni personne pour elle.
Le tribunal a mis l’affaire en délibéré et indiqué que le jugement sera prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal le 18 mai 2026.
SUR CE :
Sur la demande principale :
Attendu qu’il apparaît à l’examen de l’acte introductif d’instance que celui-ci a été régulièrement délivré et que la demande doit dès lors être déclarée recevable
Attendu que les pièces versées aux débats :
* l’acte d’adhésion auprès de la C.N.E.T.P.,
* le bulletin d’identification,
* la situation du compte certifiée dénoncée avec la demande,
* la mise en demeure de la CNETP en date du 30 octobre 2025,
* la mise en demeure AR du conseil de la Caisse en date du 18 décembre 2025
* courriel du conseil de la CNETP confirmant la réception de la MED AR
* courriel de l’entreprise débitrice en date du 06 janvier 2026
* réponse motivée du conseil de la CNETP avec extrait de compte justificatif
* l’extrait Kbis récent,
corroborent les moyens articulés dans l’assignation, la demande doit en conséquence être déclarée bien fondée.
Sur l’exécution provisoire :
Attendu que le tribunal rappellera que l’exécution provisoire qui est sollicitée est de droit.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, après en avoir délibéré.
Statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort,
Condamne la SARL MOURA BTP à:
* payer à la CAISSE NATIONALE DES ENTREPRENEURS DE TRAVAUX PUBLICS :
* 66 515,84 euros au titre du solde débiteur connu, montant des cotisations échues arrêtées au 31 décembre 2025 (DSN), avec intérêts au taux légal à dater de la demande,
* 3 846,99 euros au titre des pénalités de retard, conformément à l’article 6 du règlement intérieur.
Rappelle que l’exécution provisoire du jugement est de droit.
Condamne la partie défenderesse aux dépens, dont ceux à recouvrer par le greffe, liquidés à la somme de 55.67 euros TTC, dont 9.06 euros de TVA, y compris le cas échéant les frais exposés au titre de l’application de l’article A.444-32 du code de commerce au regard des faits de l’espèce et de la nature de la créance et des dispositions de l’article L111-8 du CPCE.
Pour la signification, commet d’office la SELARL Asperti-Duhamel ou la SARL [K] [R], commissaires de justice-audienciers.
Retenu à l’audience publique du 27 mars 2026 où siégeaient : M. André Goix, président présidant l’audience, M. Hubert Kirchner, M. Gabriel Dufaure, juges, assistés de Mme Sylvie Lahey, greffier.
Délibéré par les mêmes juges.
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
La minute du jugement est signée par M. André Goix, président du délibéré et par Mme Sylvie Laheye, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Plan ·
- Redressement judiciaire ·
- Dominique ·
- Audience
- Cessation des paiements ·
- Facture ·
- Ouverture ·
- Date ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prétoire ·
- Reporter ·
- Quincaillerie
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Bâtiment ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Île-de-france ·
- Exécution provisoire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Insuffisance d’actif ·
- Carolines ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Pierre ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Associé ·
- Sociétés ·
- Mission ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Charge fiscale ·
- Procédure
- Mesure d'instruction ·
- Expert ·
- Hôtel ·
- Partie ·
- Vices ·
- Technique ·
- Bâtiment ·
- Mission ·
- Action en référé ·
- Avis
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Clémentine ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Salarié ·
- Cessation des paiements
- Sociétés ·
- Opposition ·
- Vanne ·
- Injonction de payer ·
- Cotisations ·
- Titre ·
- Associé ·
- Demande ·
- Conclusion ·
- Commerce
- Concept ·
- Caution solidaire ·
- Contrat de prêt ·
- Commissaire de justice ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Meunerie ·
- Procédure civile ·
- Créance ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Création ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Ouverture ·
- Sociétés ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire
- Optique ·
- Plan de redressement ·
- Prêt ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Adoption ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plat ·
- Cinématographie ·
- Mécanique de précision
- Désignation ·
- Inventaire ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Jugement ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Débiteur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.