Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 1 7, 20 mai 2026, n° 2025042486 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025042486 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 5
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
JUGEMENT EN DATE DU 20/05/2026
CHAMBRE 1-7
RG : 2025042486
ENTRE :
SAS ED-TRANS, dont le siège social est [Adresse 1] [Localité 1] [Adresse 2] [Localité 2] – RCS B 453080848
Partie demanderesse : assistée de la SCP SCHEUBER-AVOCATS – Mes Marianne SCHEUBER et Julien TOUSSAINT, Avocats et comparant par la SELARL ORTOLLAND & ASSOCIES, Avocat (R231)
ET :
1) SOCIETE TUIL LOGISTICS B.V., société de droit étranger, dont le siège social est [Adresse 3], PAYS-BAS
Partie défenderesse : assistée du Cabinet BOURAYNE & PREISSL – Me Sigrid PREISSL, Avocat et comparant par L’A.A.R.P.I. OHANA-ZERHAT – Me Sandra OHANA-ZERHAT, Avocat (C1050)
2) SA TRANSLOG, société de droit étranger, dont le siège social est [Adresse 4]
Partie défenderesse : assistée de la SELARL [Localité 3] NEIGE – Me Sylvie NEIGE, Avocat et comparant par la Selarl cabinet Sevellec [L] [N] – Me Guillaume DAUCHEL, Avocat (W09)
3) SOCIETE OSAÜHING V & A TRANSPORT, société de droit étranger, dont le siège social est [Adresse 5], ESTONIE, assignée conformément aux dispositions du règlement (CE) n°2020/1784 du Conseil relatif à la signification et à la notification des Etats membres des actes judiciaires et extrajudiciaires en matière civile ou commerciale.
Partie défenderesse : non comparante
APRES EN AVOIR DELIBERE :
Attendu que la SAS ED-TRANS a assigné les sociétés TUIL LOGISTICS B.V., TRANSLOG et OSAÜHING V & A TRANSPORT ;
Attendu que l’affaire enregistrée pour l’audience du 12 juin 2025 a fait l’objet de divers renvois jusqu’au 20 mai 2026 ;
Attendu qu’à l’audience de ce jour,
Le conseil de la SAS ED-TRANS déclare se désister de son instance et de son action, et conclut en ce sens,
Le conseil de la société TUIL LOGISTICS B.V. accepte le désistement d’instance et d’action de la SAS ED-TRANS ;
Le conseil de la société TRANSLOG accepte le désistement d’instance et d’action de la SAS ED-TRANS et dépose des conclusions en ce sens ;
Le conseil de la SOCIETE OSAÜHING V & A TRANSPORT ne se présente pas ni personne pour elle ;
En conséquence,
Le Tribunal donnera acte à la SAS ED-TRANS de son désistement d’instance et d’action à l’encontre des sociétés TUIL LOGISTICS B.V., TRANSLOG et OSAÜHING V & A TRANSPORT et constatera l’extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 CPC.
Par ces motifs
Le Tribunal,
Donne acte à la SAS ED-TRANS de son désistement d’instance et d’action à l’encontre des sociétés TUIL LOGISTICS B.V., TRANSLOG et OSAÜHING V & A TRANSPORT.
Donne acte aux sociétés TUIL LOGISTICS B.V. et TRANSLOG de leur acceptation désistement d’instance et d’action de la SAS ED-TRANS.
Constate l’extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 CPC.
Laisse à chacune des parties la charge de ses propres frais et dépens, dont ceux à recouvrer par le greffe liquidés à la somme de 107,58 € TTC dont 17,71 € de TVA.
Délibéré et prononcé à l’audience publique du 20 mai 2026 où siégeaient : M. Laurent Girard-Carrabin, juge présidant l’audience, M. Jean-Baptiste Pinton et M. Alain Begey, juges, assistés de Mme Laurence Baali, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Laurent Girard-Carrabin, président du délibéré et par Mme Laurence Baali, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Courriel ·
- Acceptation
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Communication
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Enchère ·
- Rétablissement professionnel ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Cessation ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Commissaire de justice ·
- Huile usagée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Collecte ·
- Mandataire ·
- Société par actions ·
- Activité économique
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Communication
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Gérant ·
- Courtage
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Distribution ·
- Chocolat ·
- Confiserie ·
- Mission ·
- Produit alimentaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Patrimoine ·
- Financement ·
- Contrat de franchise ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Indemnité de résiliation ·
- Banque centrale européenne ·
- Résiliation ·
- Résiliation anticipée ·
- Demande
- Patrimoine ·
- Retraite ·
- Exigibilité ·
- Activité économique ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Consorts ·
- Injonction de payer ·
- Date ·
- Intérêt
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Adresses
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.