Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 1 14, 22 mai 2026, n° 2025065162 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025065162 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Copie exécutoire : Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 2
Page 1
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
CHAMBRE 1-14
JUGEMENT PRONONCE LE 22/05/2026 par sa mise à disposition au Greffe
RG 2025065162
ENTRE :
SA BANQUE POPULAIRE RIVES DE PARIS, dont le siège social est [Adresse 1] – RCS B 552002313 Partie demanderesse : comparant par JB AVOCAT, avocat (D0538)
ET :
La Société 2L RESTO, dont le siège social est [Adresse 2] – RCS B 825195308 Partie défenderesse : comparant par la SELARL STC AVOCAT, représentée par Me Sherazade TRABELSI CHOULI, [Adresse 3], avocat
APRES EN AVOIR DELIBERE
Par acte en date du 31 juillet 2025, la SA BANQUE POPULAIRE RIVES DE PARIS, assigne la société 2L RESTO.
Les parties sont convoquées à l’audience publique du 16 avril 2026.
Sur ce
Attendu que les parties, au cours de la présente instance, ont signé le 28 et 29 janvier 2026 un protocole d’accord, en application de l’article 2044 du code civil, dont elles sollicitent l’homologation par ce tribunal ;
Attendu que le protocole d’accord ne contient aucune disposition contraire à l’ordre public ;
Dès lors, le tribunal statuera dans les termes ci-après, la copie du protocole d’accord sera annexée au présent jugement, dira que chaque partie conservera à sa charge ses frais et honoraires exposés par elle à l’occasion du présent litige.
Par ces motifs
Statuant par jugement contradictoire en dernier ressort,
Homologue le protocole d’accord conclu dans les termes de l’article 2044 du code civil, disant que la copie du protocole d’accord sera annexée au présent jugement
Dit que chaque partie conserve à sa charge ses frais et honoraires exposés par elle à l’occasion du présent litige, ainsi que les dépens, dont ceux à recouvrer par le greffe, liquidés à la somme de 58,50 € dont 9,54 € de TVA.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique du 16 avril 2026 où siégeaient : Mme Valérie de Barrau président, présidant l’audience, M. Etienne Huré, et Mme Corinne Delaye juges, assistés de Mme Margaux Lebrun, greffier.
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
La minute du jugement est signée par Mme Valérie de Barrau président du délibéré et par de Mme Margaux Lebrun, greffier.
Le greffier
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidateur ·
- Juge des référés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Développement ·
- Immobilier ·
- Qualités ·
- Ordonnance ·
- Expertise judiciaire ·
- Adresses ·
- Avenant
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Orange ·
- Pierre ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Cabinet
- Développement ·
- Sociétés ·
- Conseil ·
- Prestation ·
- Facture ·
- Gestion ·
- Commissaire de justice ·
- Comptabilité ·
- Prêt ·
- Contrats
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Chef d'entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Inventaire ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Redressement
- Restaurant ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Action ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Acte ·
- Siège ·
- Tva
- Cessation des paiements ·
- Associations ·
- Santé ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Accès aux soins ·
- Chambre du conseil ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Jonction ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Réserver ·
- Répertoire ·
- Registre du commerce ·
- République ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Débats
- Bâtiment ·
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Désistement ·
- Facture ·
- Commerce ·
- Instance ·
- Action ·
- Procédure civile ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Qualités ·
- Délai ·
- Prise de participation ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Aliénation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Inventaire
- Code de commerce ·
- Bâtiment ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Société par actions ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Information ·
- Cessation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.