Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pau, ekip, 7 mars 2025, n° 2024006745 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pau |
| Numéro(s) : | 2024006745 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° PROCEDURE : 4159036
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PAU
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2024 006745
Les débats se déroulent devant le juge rapporteur le 07/03/2025. La décision est mise en délibéré et rendue le même jour par le tribunal sur rapport oral du juge-rapporteur et par mise à disposition au greffe.
En application des dispositions du livre VI du code de commerce sur les difficultés des entreprises.
[T] [K] [X] (SARLU) [Adresse 1][Localité 1] 523 722 973
LE MINISTERE PUBLIC REGULIEREMENT AVISE DE L’AUDIENCE ET DE L’ENSEMBLE DE LA PROCEDURE Le tribunal,
En présence de : -SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître [D] [H] -Le dirigeant de [T] [K] [X] (SARLU)
Vu le rapport oral de Monsieur O. OURNAC juge-rapporteur.
Vu la requête présentée par la SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître [D] [H], liquidateur de la liquidation judiciaire de [T] [K] [X] (SARLU), Nettoyage auprès des entreprises, institutions, particuliers, vente de produits d’entretien ménager., [Adresse 2].
Vu la convocation faîte d’avoir à comparaître à l’audience du 07/03/2025 pour entendre statuer sur ladite requête.
Attendu que par jugement en date du 11/06/2024, le tribunal a prononcé la liquidation judiciaire simplifiée de [T] [K] [X] (SARLU) et a désigné la SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître [D] [H] en qualité de liquidateur.
Attendu que selon les dispositions de l’article L. 644 – 6 du Code de Commerce, à tout moment, le tribunal peut décider, par un jugement spécialement motivé, de ne plus faire application des dérogations prévues en matière de liquidation judiciaire simplifiée.
Attendu que les fonds issus de la vente aux enchères n’ont pas encore été versés.
Attendu qu’il apparaît en l’espèce que la procédure de liquidation judiciaire ne pourra être clôturée dans le délai applicable aux liquidations judiciaires simplifiées.
Que dans ces conditions, la SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître [D] [H], es qualités, demande au tribunal de bien vouloir décider ne plus faire application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de [T] [K] [X] (SARLU) et de proroger le délai de clôture.
Attendu qu’il y a lieu, pour le Tribunal, au vu des éléments fournis, de faire droit à la demande de la SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître [D] [H], es qualités, d’ordonner toutes les mesures prescrites par la loi en pareille matière et de passer les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, sur requête,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions écrites,
Dit qu’il y a lieu de ne plus faire application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de [T] [K] [X] (SARLU), et d’appliquer les prescriptions de la liquidation judiciaire de droit commun, et de fait proroge le délai de clôture,
Dit que l’affaire sera renvoyée au :
06/06/2025 à 09:00
Date à laquelle le débiteur est convoqué, le présent jugement tenant lieu de convocation.
Ordonne toutes les mesures prescrites par la loi en pareille matière
Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
La greffière Maître C.HOUZELOT
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Laser ·
- Tribunal judiciaire ·
- Rupture ·
- Contrefaçon ·
- Code de commerce ·
- Concurrence déloyale ·
- Produit ·
- Relation commerciale établie ·
- Pratiques anticoncurrentielles ·
- Sociétés
- Maçonnerie ·
- Marchés de travaux ·
- Décompte général ·
- Sociétés ·
- Immobilier ·
- Clause ·
- Entrepreneur ·
- Substitution ·
- Entreprise ·
- Pénalité
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Procédure simplifiée ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Montagne
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Société générale ·
- Banque ·
- Commissaire de justice ·
- Conseil ·
- Tribunaux de commerce ·
- Contrat de prêt ·
- Compte courant ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Compte
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Dominique ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Commerce
- Interdiction de gérer ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Faillite personnelle ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Comptabilité ·
- Construction ·
- Public ·
- Cessation des paiements
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Verger ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Partie ·
- Copie ·
- Jugement ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Instance
- Sociétés ·
- Offre ·
- Cession ·
- Commerce ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Stock ·
- Administrateur judiciaire ·
- Investissement ·
- Développement
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Peinture ·
- Débiteur ·
- Électronique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Prestations informatique ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Cotisations ·
- Ingénierie
- Technologie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Administrateur ·
- Juge
- Cotisations ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Retraite ·
- Mise en demeure ·
- Règlement ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Intérêt légal ·
- Signification
Textes cités dans la décision
- Code de commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.