Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pau, ekip, 4 juil. 2025, n° 2024003535 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pau |
| Numéro(s) : | 2024003535 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° PROCEDURE : 4159079
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PAU
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2024 003535
Les débats se déroulent devant le juge rapporteur le 04/07/2025. La décision est mise en délibéré et rendue le même jour par le tribunal sur rapport oral du juge-rapporteur et par mise à disposition au greffe.
En application des dispositions du livre VI du code de commerce sur les difficultés des entreprises.
LE MINISTERE PUBLIC REGULIEREMENT AVISE DE L’AUDIENCE ET DE L’ENSEMBLE DE LA PROCEDURE ET ENTENDU EN SES REQUISITIONS ECRITES.
Le tribunal,
En présence de : -SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître, [J], [W]
Vu le rapport oral de Monsieur O. OURNAC juge-rapporteur.
Vu la requête présentée par la SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître, [J], [W], liquidateur de la liquidation judiciaire de, [T], [R] (SARLU), Restauration rapide comprenant la préparation, le conditionnement et la vente de sandwiches, plats, desserts, boissons à consommer sur place, à emporter ou livrés à domicile.,, [Adresse 1].
Vu le rapport du juge commissaire.
Vu la convocation faîte d’avoir à comparaître à l’audience du 04/07/2025 pour entendre statuer sur ladite requête.
Attendu que par jugement en date du 23/07/2024, le tribunal a prononcé la liquidation judiciaire simplifiée de, [T], [R] (SARLU) et a désigné la SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître, [J], [W] en qualité de liquidateur.
Attendu que selon les dispositions de l’article L. 644 – 6 du Code de Commerce, à tout moment, le tribunal peut décider, par un jugement spécialement motivé, de ne plus faire application des dérogations prévues en matière de liquidation judiciaire simplifiée
Attendu qu’une instance prud’homale est en cours et une action en sanction doit être diligentée.
Attendu qu’il apparaît en l’espèce que la procédure de liquidation judiciaire ne pourra être clôturée dans le délai applicable aux liquidations judiciaires simplifiées.
Que dans ces conditions, la SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître, [J], [W], es qualités, demande au tribunal de bien vouloir décider ne plus faire application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de, [T], [R] (SARLU) et de proroger le délai de clôture.
Attendu qu’il y a lieu, pour le Tribunal, au vu des éléments fournis, de faire droit à la demande de la SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître, [J], [W], es qualités, d’ordonner toutes les mesures prescrites par la loi en pareille matière et de passer les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, sur requête,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions écrites,
Dit qu’il y a lieu de ne plus faire application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de, [T], [R] (SARLU), et d’appliquer les prescriptions de la liquidation judiciaire de droit commun, et de fait proroge le délai de clôture,
Dit que l’affaire sera renvoyée au :
05/12/2025 à 09:00
Date à laquelle le débiteur est convoqué, le présent jugement tenant lieu de convocation.
Ordonne toutes les mesures prescrites par la loi en pareille matière
Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
La greffière Maître C.HOUZELOT
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Règlement intérieur ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Retard
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Comparution ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Maçonnerie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Faillite personnelle ·
- Comptabilité ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Inventaire ·
- Comptable ·
- Personnes ·
- Personne morale ·
- Qualités
- Administrateur judiciaire ·
- Conversion ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cession ·
- Liquidation
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Juge des référés ·
- Application ·
- Dépens ·
- Procédure civile ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Distribution ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Terme
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Actif
- Banque populaire ·
- Engagement de caution ·
- Mise en garde ·
- Cautionnement ·
- Patrimoine ·
- Dire ·
- Décret ·
- Règlement ·
- Disproportion ·
- Disproportionné
Sur les mêmes thèmes • 3
- Carrelage ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Ouvrage ·
- Expertise ·
- Assureur ·
- Désistement ·
- Cabinet ·
- Exploitation ·
- Dommage
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Filiale ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Enchère
- Liquidation judiciaire ·
- Radiation du rôle ·
- Période d'observation ·
- Débats ·
- Instance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Pierre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
Textes cités dans la décision
- Code de commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.