Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pau, egide, 5 déc. 2025, n° 2024003757 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pau |
| Numéro(s) : | 2024003757 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° PROCEDURE : 4159092
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PAU
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2024 003757
Les débats se déroulent devant le juge rapporteur le 05/12/2025. La décision est mise en délibéré et rendue le même jour par le tribunal sur rapport oral du juge-rapporteur et par mise à disposition au greffe.
En application des dispositions du livre VI du code de commerce sur les difficultés des entreprises.
[Adresse 1] Comparant en personne
LE MINISTERE PUBLIC REGULIEREMENT AVISE DE L’AUDIENCE ET DE L’ENSEMBLE DE LA PROCEDURE ET ENTENDU EN SES REQUISITIONS ECRITES.
Le tribunal,
En présence de : -SELAS EGIDE prise en la personne de Maître [I] [C] -[T] [Z]
Vu le rapport oral de Monsieur O. OURNAC juge-rapporteur.
Vu la requête présentée par la SELAS EGIDE prise en la personne de Maître [I] [C], liquidateur de la liquidation judiciaire de [T] [Z], A/ gardiennage abris couverts caravanes, bateaux, tous véhicules,tractage,lavage à la demande B/ transport de marchandises -3t5, [Adresse 2].
Vu la convocation faite d’avoir à comparaître à l’audience du 05/12/2025 pour entendre statuer sur ladite requête.
Attendu que par jugement en date du 22/04/2025, le tribunal a prononcé la liquidation judiciaire simplifiée de [T] [Z] et a désigné la SELAS EGIDE prise en la personne de Maître [I] [C] en qualité de liquidateur.
Attendu que selon les dispositions de l’article L. 644 – 6 du Code de Commerce, à tout moment, le tribunal peut décider, par un jugement spécialement motivé, de ne plus faire application des dérogations prévues en matière de liquidation judiciaire simplifiée
Attendu que l’identification de l’actif immobilier est en cours.
Que dans ce cadre, un recours a été exercé par le débiteur sur l’ordonnance de désignation
de l’expert immobilier M. [E].
Attendu qu’il apparaît en l’espèce que la procédure de liquidation judiciaire ne pourra être clôturée dans le délai applicable aux liquidations judiciaires simplifiées.
Que dans ces conditions, la SELAS EGIDE prise en la personne de Maître [I] [C], es qualités, demande au tribunal de bien vouloir décider ne plus faire application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de [T] [Z] et de proroger le délai de clôture.
Attendu qu’il y a lieu, pour le Tribunal, au vu des éléments fournis, de faire droit à la demande de la SELAS EGIDE prise en la personne de Maître [I] [C], es qualités, d’ordonner toutes les mesures prescrites par la loi en pareille matière et de passer les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, sur requête,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions écrites,
Dit qu’il y a lieu de ne plus faire application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de [T] [Z], et d’appliquer les prescriptions de la liquidation judiciaire de droit commun, et de fait proroge le délai de clôture,
Dit que l’affaire sera renvoyée au :
04/12/2026 à 09:30
Date à laquelle le débiteur est convoqué, le présent jugement tenant lieu de convocation.
Ordonne toutes les mesures prescrites par la loi en pareille matière
Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
La greffière Maître C.HOUZELOT
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Crédit ·
- Cautionnement ·
- Société holding ·
- Disproportion ·
- Prêt ·
- Formation ·
- Patrimoine ·
- Validité ·
- Engagement de caution ·
- Conseil
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Délai ·
- Cessation des paiements ·
- Bâtiment ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Béton ·
- Adresses ·
- Cessation
- Capital social ·
- Paiement ·
- Mise en demeure ·
- Liquidateur ·
- Solde ·
- Sociétés ·
- Taux légal ·
- Règlement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Terme ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Urssaf ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Isolation thermique ·
- Acoustique ·
- Liquidation judiciaire ·
- Extraction ·
- Juge
- Option ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Facture ·
- Vaisselle ·
- Taux légal ·
- Erreur ·
- Commande ·
- Jugement ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Facture ·
- Annonceur ·
- Contrats ·
- Sapin ·
- Reconduction ·
- Sociétés ·
- Rabais ·
- Pièces ·
- Audit ·
- Taux d'intérêt
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Liquidation ·
- Jugement
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement ·
- Action ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Abandon ·
- Donner acte ·
- Procédure civile ·
- Effets ·
- Offre
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Formation à distance ·
- Débiteur ·
- Formation ·
- Paiement
- Désistement ·
- Commissaire de justice ·
- Opposition ·
- Injonction de payer ·
- Acceptation ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Ordonnance ·
- Action
Textes cités dans la décision
- Code de commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.