Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pau, ekip, 23 sept. 2025, n° 2025004400 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pau |
| Numéro(s) : | 2025004400 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° PROCEDURE : 4159351 N° SIREN : 823 605 464
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PAU
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 004400
Ainsi composé lors des débats en chambre du conseil à l’audience du 23/09/2025 et même composition pour le délibéré.
Monsieur O. OURNAC: PRESIDENTMadame M. J. BOUSCAYROL: JUGESMonsieur J. POEY: JUGESMaître C.HOUZELOT: GREFFIERE
Jugement prononcé sur le siège le 23/09/2025.
En application des dispositions du livre VI du code de commerce sur les difficultés des entreprises.
[H] [C], [V], [X], [Y] [Adresse 1] 823 605 464 NE COMPARANT PAS
LE MINISTERE PUBLIC REGULIEREMENT AVISE DE L’AUDIENCE ET DE L’ENSEMBLE DE LA PROCEDURE ET ENTENDU EN SES REQUISITIONS ECRITES
En présence de :
* Mandataire judiciaire : SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître [N] [I] représenté par Madame [P] [T] [J] selon pouvoir
Attendu que par jugement en date du 29/07/2025 le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de [H] [C], [V], [X], [Y] et a désigné les différents organes suivants :
* Mandataire judiciaire : SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître [N] [I] -Juge-commissaire : Monsieur J. CHARRIER
* Chargé d’Inventaire : SCP [M] ET LABORIE
Que conformément à l’article L.631-15 et L.621-3 du code de commerce, le tribunal a fixé la période d’observation à 6 mois avec un rappel à deux mois.
Vu la convocation faite à [H] [C], [V], [X], [Y] d’avoir à comparaître à l’audience du 23/09/2025 en vue de vérifier les capacités financières de l’entreprise.
Vu le rapport du juge commissaire.
Attendu qu’il ressort du rapport du mandataire judiciaire et des débats que le débiteur une incertitude sur les capacités financières du débiteur et de sa trésorerie nécessaire à la poursuite d’activité.
Le tribunal en prendra acte et ordonnera la poursuite de la période d’observation en application de l’article L.631-15-I du code de commerce ordonnera un rappel de l’affaire au 14/10/2025 aux fins de voir statuer
sur la poursuite de la période d’observation, ou, le cas échéant, la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
Attendu qu’il y a lieu d’ordonner toutes les mesures prescrites par la loi en pareille matière et de passer les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, par jugement REPUTE CONTRADICTOIRE ET EN DERNIER RESSORT,
Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions écrites,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de [H] [C], [V], [X], [Y] pour une durée de quatre mois,
Doit, conformément à l’article R. 622 – 9 du code de commerce, informer le mandataire judiciaire et le cas échéant l’administrateur judiciaire, 15 jours avant la date de la prochaine audience, de ses résultats d’exploitation, sa situation de trésorerie, sa capacité à faire face aux dettes,
Dit que l’affaire sera rappelée à l’audience du MARDI 14/10/2025 à 14:30 à laquelle le débiteur est convoqué, la présente décision tenant lieu de convocation, aux fins de voir statuer la poursuite de la période d’observation, ou, le cas échéant, la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
La greffière Maître C.HOUZELOT
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Rétroviseur ·
- Renouvellement ·
- Production ·
- Activité ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Entreprise ·
- Redressement
- Renvoi ·
- Audience ·
- Ministère public ·
- Enquête ·
- Commerce ·
- Juge ·
- Identification ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Rapport
- Technologie ·
- Urssaf ·
- Juge ·
- Situation financière ·
- Avant dire droit ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Sauvegarde des entreprises ·
- Ministère public ·
- Activité économique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Désistement d'instance ·
- Partie ·
- Livraison ·
- Bien immobilier ·
- Donner acte
- Logistique ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Acte ·
- Tva ·
- Copie ·
- Partie
- Indemnisation ·
- Adresses ·
- Réparation ·
- Véhicule ·
- Assurances ·
- Expert ·
- Contrat de cession ·
- Automobile ·
- Commissaire de justice ·
- Devis
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Caducité ·
- Assignation ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rôle ·
- Partie ·
- Charges ·
- Distribution ·
- Audience
- Pierre ·
- Actif ·
- Mandataire judiciaire ·
- Personnes ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Immobilier ·
- Activité économique ·
- Revente ·
- Activité
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Communiqué
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Entreprise ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Commissaire de justice ·
- Congé ·
- Clémentine ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Recouvrement ·
- Débiteur
- Facture ·
- Immatriculation ·
- Transport ·
- Fiche ·
- Loyer ·
- Location ·
- Sinistre ·
- Véhicule ·
- Provision ·
- Montant
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.