Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pau, ekip, 6 juin 2025, n° 2024006737 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pau |
| Numéro(s) : | 2024006737 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° PROCEDURE : 4158895
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PAU
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2024 006737
Les débats se déroulent devant le juge rapporteur le 06/06/2025. La décision est mise en délibéré et rendue le même jour par le tribunal sur rapport oral du juge-rapporteur et par mise à disposition au greffe.
En application des dispositions du livre VI du code de commerce sur les difficultés des entreprises.
LE MINISTERE PUBLIC REGULIEREMENT AVISE DE L’AUDIENCE ET DE L’ENSEMBLE DE LA PROCEDURE
Le tribunal,
En présence de : -SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître, [G], [U].
Vu le rapport oral de Monsieur Ph. PEDEUTOUR juge-rapporteur,
Vu la requête présentée par la SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître, [G], [U], liquidateur de la liquidation judiciaire, [Adresse 1] (SARL), [Adresse 2], [Localité 1] restauration rapide sur place et à emporter, la vente de produits alimentaires
Après avoir entendu la SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître, [G], [U], es qualités, en ses conclusions, et après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le jugement suivant.
Attendu que par jugement en date du 28/11/2023, le tribunal a prononcé la liquidation judiciaire de PORTE D’ISHTAR (SARL) et a désigné la SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître, [G], [U] en qualité de liquidateur.
Attendu que le tribunal a fixé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée et qui arrive à échéance.
Attendu que selon les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce le tribunal peut proroger le terme fixé par une décision motivée.
Attendu que la SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître, [G], [U], es qualités, fait état de difficultés qui ne peuvent permettre la clôture des opérations de liquidation au motif que qu’un relevé de créance salariales concernant la demande des AGS d’un apprenti doit être signée par le jugecommissaire et faire l’objet d’une publicité salariale.
Que dans ces conditions, la SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître, [G], [U], es qualités, demande au tribunal de bien vouloir faire application de l’article L.643-9 du code de commerce et proroger le délai de clôture de la procédure judiciaire de, [Adresse 1] (SARL).
Attendu qu’il y a lieu, au vu des éléments fournis, de faire droit à la demande de la SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître, [G], [U] es qualités, d’ordonner toutes les mesures prescrites par la loi en pareille matière et de passer les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, par un jugement rendu sur requête insusceptible de recours,
Le ministère public ayant été avisé de la procédure
Dit qu’il y a lieu de prolonger le délai de clôture de la procédure de liquidation judiciaire de, [Adresse 1] (SARL) pour une durée de 3 mois,
Dit que l’affaire sera rappelée le :
05/09/2025 à 09:00
Date à laquelle le débiteur est convoqué, le présent jugement tenant lieu de convocation,
Ordonne toutes les mesures prescrites par la loi en pareille matière,
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
La greffière, Maître C.HOUZELOT
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Syndic de copropriété ·
- Gestion ·
- Salarié ·
- Entreprise ·
- Actif
- Activité économique ·
- Rétablissement ·
- Radiation ·
- Émoluments ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Sociétés ·
- Juge ·
- Instance ·
- Audience
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Chambre du conseil ·
- Suppléant ·
- Avis favorable ·
- Commerce
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Holding ·
- Délai ·
- Créance ·
- Procédure ·
- Liste ·
- Juridiction competente ·
- Cadre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Intempérie ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité ·
- Stade
- Entreprise individuelle ·
- Transport ·
- Méditerranée ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Référé ·
- Nom commercial ·
- Bâtiment ·
- Obligation
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Situation sociale ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Gré à gré ·
- Redressement ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Enquête ·
- Qualités ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire
- Faillite personnelle ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Personne morale ·
- Entreprise commerciale ·
- Mission ·
- Entreprise ·
- Morale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.