Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pau, egide, 6 janv. 2026, n° 2025006436 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pau |
| Numéro(s) : | 2025006436 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PAU
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 006436
Ainsi composé lors des débats en chambre du conseil à l’audience du 16/12/2025 et même composition pour le délibéré.
Monsieur O. OURNAC: PRESIDENTMadame M. J. BOUSCAYROL: JUGESMonsieur J. POEY: JUGESMaître C.HOUZELOT: GREFFIERE
Jugement prononcé par remise au greffe le 06/01/2026.
En application des dispositions du livre VI du code de commerce sur les difficultés des entreprises.
BBY DATA CONSULTING (SAS) [Adresse 1] PAS
LE MINISTERE PUBLIC REGULIEREMENT AVISE DE L’AUDIENCE ET DE L’ENSEMBLE DE LA PROCEDURE ET ENTENDU EN SES REQUISITIONS ECRITES
En présence de :
* Mandataire judiciaire : SELAS EGIDE prise en la personne de Maître [R] [I] représenté par Madame [S] [O] selon pouvoir
Attendu que par jugement en date du 04/11/2025 le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de BBY DATA CONSULTING (SAS) et a désigné les différents organes suivants : -Mandataire judiciaire : SELAS EGIDE prise en la personne de Maître [R] [I] -Juge-commissaire : Monsieur [V] [C] [E] -Chargé d’Inventaire : SCP CAVALIER – JOVE
Que conformément à l’article L.631-15 et L.621-3 du code de commerce, le tribunal a fixé la période d’observation à 6 mois avec un rappel à deux mois.
Vu la convocation faite à BBY DATA CONSULTING (SAS) d’avoir à comparaître à l’audience du 06/01/2026 en vue de vérifier les capacités financières de l’entreprise.
Vu le rapport du juge-commissaire.
Attendu qu’il ressort du rapport du mandataire judiciaire et des débats que le débiteur dispose des capacités financières suffisantes et de la trésorerie nécessaire à la poursuite d’activité.
Le tribunal en prendra acte et ordonnera la poursuite de la période d’observation en application de l’article L.631-15-I du code de commerce.
Attendu qu’il y a lieu d’ordonner toutes les mesures prescrites par la loi en pareille matière et de passer les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, par jugement REPUTE CONTRADICTOIRE ET EN DERNIER RESSORT,
Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions écrites,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de BBY DATA CONSULTING (SAS) pour une durée de quatre mois,
Doit, conformément à l’article R. 622 – 9 du code de commerce, informer le mandataire judiciaire et le cas échéant l’administrateur judiciaire, 15 jours avant la date de la prochaine audience, de ses résultats d’exploitation, sa situation de trésorerie, sa capacité à faire face aux dettes,
Dit que l’affaire sera rappelée à l’audience du MARDI 03/02/2026 à 15:30 à laquelle le débiteur est convoqué, la présente décision tenant lieu de convocation, aux fins de voir statuer sur la période d’observation, ou, le cas échéant, la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
La greffière Maître C.HOUZELOT
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Congé ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Contentieux
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Expert-comptable ·
- Communiqué ·
- Chambre du conseil ·
- Comparution ·
- Bilan ·
- Jugement
- Concept ·
- Personne morale ·
- Faillite personnelle ·
- Véhicule ·
- République ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Faute de gestion ·
- Belgique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Comparution ·
- Procédure ·
- Procédure contentieuse
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Pays ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés
- Histoire ·
- Signature électronique ·
- Patrimoine ·
- Activité économique ·
- Partenariat ·
- Charges ·
- Courriel ·
- Contenu ·
- Échange ·
- Débats
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Intérêt de retard ·
- Facture ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Comptable ·
- Délégation ·
- Activité économique
- Révocation ·
- Faute grave ·
- Sociétés ·
- Mandat social ·
- Gestion ·
- Directive ·
- Indemnité ·
- Conseil de surveillance ·
- Statut ·
- Actionnaire
- Période d'observation ·
- Énergie ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Mandataire ·
- Public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Cessation ·
- Débiteur ·
- Liste ·
- Adresses
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Euribor ·
- Caution ·
- Prêt ·
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Actionnaire ·
- Paiement ·
- Compte
- Loi du pays ·
- Italie ·
- Loi applicable ·
- Contrat de vente ·
- Résidence habituelle ·
- Prescription ·
- Règlement ·
- Résidence ·
- Sociétés ·
- Activité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.