Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Poitiers, ch. du cons. salle ndeg7, 29 juil. 2025, n° 2025003127 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Poitiers |
| Numéro(s) : | 2025003127 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
*1DE/00/33/54/73*
TRIBUNAL DE COMMERCE DE POITIERS JUGEMENT du mardi 29 juillet 2025
OUVERTURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE de SAS SOFAMS
DEMANDEUR :
Monsieur LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE [Adresse 2]
Représenté par Madame Frédérique OLIVAUX, Procureur de la République Adjoint, non comparante, mais régulièrement avisée
DÉFENDEUR :
SAS SOFAMS [Adresse 5]
Activité : Fabrication et commerce de mobilier.
immatriculée au RCS de Poitiers sous le n° B 348 269 788 (2002B00081)
Non comparante et non représentée
Attendu que Monsieur Le Procureur de la République, par requête du 18 juillet 2025, a saisi le Tribunal de Commerce en vue de l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de la SAS SOFAMS.
Par Ordonnance du 21 juillet 2025, le Président du Tribunal de Commerce de Poitiers a ordonné à Monsieur le Greffier de faire citer à comparaître la SAS SOFAMS à l’audience du 25 juillet 2025.
Attendu qu’il résulte des pièces et des informations transmises au Tribunal que le débiteur la SAS SOFAMS n’est pas en mesure de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il se trouve en état de cessation des paiements,
Que La date de cessation des paiements probable de la SAS SOFAMS, d’après les éléments produits se situerait après le 1er mai 2025;
Attendu qu’il y a lieu en conséquence d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire et de fixer la période d’observation en vue de l’établissement d’un bilan économique et social et de proposition tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise, conformément aux articles L.631-1 et suivants du Code de Commerce,
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par un jugement réputé contradictoire,
Le Ministère public dûment avisé,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
SAS SOFAMS
[Adresse 5]
Etablissement(s)
* RCS Poitiers
Activité : Fabrication et commerce de mobilier.
Immatriculée au RCS de Poitiers N° B 348 269 788 (2002B00081)
Fixe provisoirement au 1er mai 2025 la date de cessation des paiements,
Fixe au 29 janvier 2026 la fin de la période d’observation pendant laquelle sera établi un bilan économique et social et des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement,
Renvoie l’affaire à l’audience en chambre du conseil du Vendredi 19 septembre 2025 à 14h00, salle n° 7, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, et rappelle que le Tribunal pourra statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
Nomme en qualité de juge commissaire Monsieur Artus de VASSELOT de REGNE et en qualité de Juge-Commissaire Suppléant Monsieur Bastien HULIN ,
Désigne en qualité d’administrateur judiciaire la SELAS AJ UP représentée par Maître [Y] [J], [Adresse 1] ayant pour mission d’assister,
Désigne en qualité de mandataire judiciaire SELARL EKIP’ prise en la personne de Me [T] [S], [Adresse 3] et dit qu’il devra établir dans le délai de 12 mois du présent jugement la liste des créances,
Désigne en qualité de commissaire de Justice : SELARL [B] représentée par Me [M] [B], [Adresse 4] pour dresser un inventaire et réaliser une prisée des actifs du débiteur conformément à l’article L 631-14 du Code de Commerce, et dit que l’inventaire sera déposé au greffe dans un délai maximum de 45 jours à compter du présent jugement,
Ordonne la signification du présent jugement par voie d’huissier à la SAS SOFAMS, les mesures de publicité prévues par la Loi, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,
Ainsi jugé et prononcé le mardi vingt-neuf juillet deux mille vingt cinq par le Tribunal de Commerce de Poitiers ainsi composé :
Monsieur Jean-François BERNARD, Président, Madame Brigitte HAMACHE, Monsieur Stéphane DAUGE, Juges. Assistés de Maître Pierre-Olivier HULIN, Greffier
La minute du présent jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.
LE GREFFIER Maître Pierre-Olivier HULIN
LE PRÉSIDENT Monsieur Jean-François BERNARD
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Audience ·
- Juge ·
- Procédure ·
- Mandataire judiciaire ·
- Pierre
- Concept ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur
- Modification substantielle ·
- Plan de redressement ·
- Option ·
- Créanciers ·
- Avis favorable ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Report ·
- Chambre du conseil ·
- Manifestation sportive
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation amiable ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Boisson ·
- Code de commerce ·
- Fruit frais
- Animaux ·
- Sociétés ·
- Intérêt légal ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Dominique ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Dépens
- Adresses ·
- Immatriculation ·
- Jonction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rôle ·
- Procédure ·
- Juge ·
- Mise en état ·
- Audience ·
- Lien
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidateur amiable ·
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Carte grise ·
- Voiture ·
- Préjudice de jouissance ·
- Cartes ·
- Prix de vente ·
- Signification
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Activité ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Système d'information
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
Sur les mêmes thèmes • 3
- Citation ·
- Motif légitime ·
- Péremption ·
- Radiation ·
- Grêle ·
- Diligences ·
- Caducité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rôle ·
- Injonction de payer
- Clôture ·
- Collocation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Chambre du conseil ·
- Personnes ·
- Liquidation
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai ·
- Rapport ·
- Bourse ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Code de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.