Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Poitiers, ch. du cons. salle ndeg7, 11 juin 2025, n° 2025001407 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Poitiers |
| Numéro(s) : | 2025001407 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/33/46/87*
R.G. : 2025001407 P.C. : 2025J70
TRIBUNAL DE COMMERCE DE POITIERS
JUGEMENT du mercredi 11 juin 2025
MAINTIEN DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION
Par jugement du 19 mars 2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de :
Monsieur [N] [D]
[Adresse 1] Siren : 532 101 755 – 2025F00014 (Non inscrit au RCS)
Attendu que le Tribunal, dans le jugement d’ouverture, a fixé à 6 mois la période d’observation prévue à l’article L 621-3 et L 631-7 du code de commerce, qu’il doit désormais déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour ordonner la poursuite de la période d’observation,
Attendu que le représentant légal de l’entreprise a été appelé à comparaître en chambre du conseil par les soins de Monsieur le Greffier,
Monsieur [N] [D] a comparu en Chambre du Conseil à l’audience de ce jour, il a été entendu en ses explications,
Attendu qu’il ressort des explications fournies au Tribunal qu’il convient afin de permettre l’élaboration d’un plan de redressement fondé sur un passif certain et sur les résultats d’activité, selon les dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce, d’ordonner la poursuite de la période d’observation.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant par jugement Contradictoire et en premier ressort,
Sur le rapport oral du juge-commissaire, Le Ministère Public entendu en ses observations,
Ordonne la poursuite de la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’encontre de :
Monsieur [N] [D]
[Adresse 1] Siren : 532 101 755 – 2025F00014 (Non inscrit au RCS) fixée par le jugement d’ouverture de la procédure à 6 mois et expirant le 19 septembre 2025.
Renvoie l’affaire à l’audience en chambre du conseil du Vendredi 19 septembre 2025 à 11h00, salle n° 7.
Dit que la présente décision est exécutoire de plein droit et dit que les dépens du présent jugement seront portés en frais privilégiés du redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé le mercredi onze juin deux mille vingt cinq par le Tribunal de Commerce de Poitiers ainsi composé :
Monsieur Jean-François BERNARD, Président,
Madame Brigitte HAMACHE, Monsieur Didier BEGAT, Juges.
Signé électroniquement parAssistés de Maître Pierre-Olivier HULIN, Greffier
M. [P] [Q] ute du présent jugement est signée électroniquement par le président et le greffier . Le 11/06/2025
Signé électroniquement GREFFIER.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Vente en ligne ·
- Code de commerce ·
- Comparution ·
- Représentants des salariés ·
- Prêt
- Contrat de prestation ·
- Prestation de services ·
- Commissaire de justice ·
- Délai de preavis ·
- Adresses ·
- Provision ·
- Différend ·
- Urgence ·
- Exécution provisoire ·
- Échange
- Sociétés ·
- Facture ·
- Injonction de payer ·
- Prestation ·
- Inexecution ·
- Recouvrement ·
- Mission ·
- Retard ·
- Obligation ·
- Tribunaux de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Conseil ·
- Facture ·
- Rupture ·
- Commission ·
- Contrats ·
- Partie ·
- Préavis ·
- Relation commerciale établie ·
- Honoraires ·
- Résiliation
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Publicité légale ·
- Redressement
- Période d'observation ·
- Transaction ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Rôle
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Redressement ·
- Procédure simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Travaux agricoles ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Débiteur
- Cession ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Investissement ·
- Période d'observation ·
- Jugement ·
- Redressement ·
- Publicité
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Vente ·
- Cessation ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Echo ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Registre du commerce ·
- Associé ·
- Télécommunication ·
- Activité économique ·
- Actif
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Intempérie ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité ·
- Stade
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Commerce ·
- Charcuterie ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.