Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Poitiers, ch. du cons. salle ndeg7, 21 mai 2025, n° 2025001644 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Poitiers |
| Numéro(s) : | 2025001644 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/33/44/32*
R.G. : 2025001644 P.C. : [Immatriculation 1]
TRIBUNAL DE COMMERCE DE POITIERS
JUGEMENT du mercredi 21 mai 2025
MAINTIEN DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION
Par jugement du 3 avril 2025, le Tribunal a ouvert une procédure de sauvegarde judiciaire, à l’égard de :
SARL MD MANUEL DURIVAUD
[Adresse 1]
Activité : Activités se rapportant à la peinture en bâtiment extérieur et intérieur, la décoration, le ravalement, le démoussage de façades et toitures, le revêtement des murs et sols, la vente et la pose de carrelage, la faïence. Peinture, décoration, revêtements des murs et sols.
Immatriculé(e) au RCS de [Localité 1] N° B 848 365 367 (2019B00132)
Attendu que le Tribunal, dans le jugement d’ouverture, a fixé à 6 mois la période d’observation prévue à l’article L 621-3 et L 631-7 du code de commerce, qu’il doit désormais déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour ordonner la poursuite de la période d’observation,
Attendu que le représentant légal de l’entreprise a été appelé à comparaître en chambre du conseil par les soins de Monsieur le Greffier,
Monsieur [D] [E] [P] [I], Représentant Légal de l’entreprise, a comparu en Chambre du Conseil à l’audience de ce jour, il a été entendu en ses explications,
Attendu qu’il ressort des explications fournies au Tribunal qu’il convient afin de permettre l’élaboration d’un plan de sauvegarde fondé sur un passif certain et sur les résultats d’activité, selon les dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce, d’ordonner la poursuite de la période d’observation.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant par jugement Contradictoire et en premier ressort,
Sur le rapport du juge-commissaire, Le Ministère Public entendu en ses observations,
Ordonne la poursuite de la période d’observation dans le cadre de la sauvegarde judiciaire ouverte à l’encontre de :
SARL MD MANUEL DURIVAUD
[Adresse 1]
Activité : Activités se rapportant à la peinture en bâtiment extérieur et intérieur, la décoration, le ravalement, le démoussage de façades et toitures, le revêtement des murs et sols, la vente et la pose de carrelage, la faïence. Peinture, décoration, revêtements des murs et sols.
Immatriculé(e) au RCS de [Localité 1] N° B 848 365 367 (2019B00132)
fixée par le jugement d’ouverture de la procédure à 6 mois et expirant le 3 octobre 2025,
Renvoie l’affaire à l’audience en chambre du conseil du Vendredi 3 Octobre 2025 à 9h30, salle n° 7,
Dit que la présente décision est exécutoire de plein droit et dit que les dépens du présent jugement seront portés en frais privilégiés de sauvegarde judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé le mercredi vingt-et-un mai deux mille vingt cinq par le Tribunal de Commerce de Poitiers ainsi composé :
Monsieur Gilbert GUITTARD, Président,
Madame Patricia MARTIN, Monsieur Stéphane DAUGE, Juges.
Assistés de Maître Pierre-Olivier HULIN, Greffier
La minute du présent jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Café ·
- Assignation ·
- Vice de forme ·
- Irrégularité ·
- Incident ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Erreur matérielle ·
- Personne morale
- Habitat ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Facture ·
- Banque centrale européenne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Devis ·
- Tribunaux de commerce ·
- In limine litis
- Administrateur judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Inventaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Coopérative ·
- Code de commerce ·
- Bâtiment ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Lac ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Actionnaire
- Publicité ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Reporter ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Période d'observation ·
- Inventaire
- Code de commerce ·
- Création ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Article de maroquinerie ·
- Métal précieux ·
- Procédure simplifiée ·
- Maroquinerie ·
- Produit cosmétique ·
- Cosmétique
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Cotisations ·
- Règlement intérieur ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Congé ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Référé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement ·
- Durée ·
- Public ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Activité économique ·
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Période d'observation ·
- Automatique ·
- Débats ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Rôle ·
- Examen
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Désistement ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Avis favorable
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.