Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Poitiers, ch. du cons. salle ndeg7, 24 sept. 2025, n° 2025001859 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Poitiers |
| Numéro(s) : | 2025001859 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/33/58/55*
R.G. : 2025001859 P.C. : 2025J133
TRIBUNAL DE COMMERCE DE POITIERS
JUGEMENT du mercredi 24 septembre 2025
RENOUVELLEMENT DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION
Par jugement du 18 avril 2025, le Tribunal a ouvert une procédure de sauvegarde judiciaire, à l’égard de la SAS QUIFINANCE, avec période d’observation de 6 mois, conformément à l’article L621-3 du code de commerce,
Attendu que le débiteur a été appelé à comparaître en Chambre du conseil afin de déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour poursuivre la période d’observation,
Attendu que Monsieur [F] [T], Représentant légal de l’entreprise, assisté de Maître CERQUEIRA Avocat au Barreau de Paris, a comparu en chambre du conseil et a été entendu en ses explications,
Attendu qu’il convient, compte tenu des explications fournies et des pièces produites, de renouveler la période d’observation,
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort, Sur le rapport oral du juge-commissaire,
Le Ministère public entendu en ses observations,
Renouvelle la période d’observation dans le cadre de la sauvegarde judiciaire ouverte à l’encontre de :
SAS QUIFINANCE
[Adresse 1]
Etablissement(s)
RCS [Localité 1] Siren : 507 474 112 (Non inscrit au RCS de [Localité 2])
pour une durée de 6 mois à compter du 18-10-2025 soit jusqu’au 18-04-2026.
Renvoie l’affaire à l’audience en chambre du conseil du Vendredi 3 avril 2026 à 9h00, salle n° 7, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, et rappelle que le Tribunal pourra statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de sauvegarde en redressement ou liquidation judiciaire,
Ordonne les publicités prévues par la loi, rappelle que la présente décision est exécutoire de plein droit et met les dépens du présent jugement en frais privilégiés de la procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé le mercredi vingt-quatre septembre deux mille vingt cinq par le Tribunal de Commerce de Poitiers ainsi composé :
Monsieur Jean-François BERNARD, Président, Madame Brigitte HAMACHE, Monsieur Didier BEGAT, Juges. Assistés de Maître Pierre-Olivier HULIN, Greffier
La minute du présent jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Banque populaire ·
- Prêt ·
- Cautionnement ·
- Engagement de caution ·
- Mise en garde ·
- Intérêt ·
- Disproportion ·
- Patrimoine ·
- Disproportionné ·
- Titre
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Mandataire ·
- Redressement judiciaire ·
- Urssaf
- Protocole d'accord ·
- Procédure accélérée ·
- Prix ·
- Expert ·
- Définition ·
- Charges sociales ·
- Mission ·
- Stipulation ·
- Partie ·
- Sociétés
- Cotisations ·
- Titre ·
- Opposition ·
- Injonction de payer ·
- Retard ·
- Retraite ·
- Déclaration ·
- Montant ·
- Article 700 ·
- Procédure civile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Plan ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Jugement
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Ès-qualités ·
- Liquidation judiciaire ·
- Siège social ·
- Contrat de prestation ·
- Partie ·
- Extrajudiciaire ·
- Demande ·
- Prestation de services
- Injonction de payer ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Management ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Ordonnance ·
- Écrit
Sur les mêmes thèmes • 3
- Stock ·
- Inventaire ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Fonds de commerce ·
- Montant ·
- Tabac ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Tribunaux de commerce
- Champagne ·
- Adresses ·
- Prestation ·
- Redressement judiciaire ·
- Conseil ·
- Société par actions ·
- Cessation ·
- Pierre ·
- Commerce ·
- Entreprise
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.