Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Tarbes, procedure collective, 28 avr. 2025, n° 2024003298 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Tarbes |
| Numéro(s) : | 2024003298 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TARBES
[Adresse 1]
Numéro de Rôle : 2024 003298 (4156431) Numéro de minute : NAC : Renouvellement de la période d’observation (6 mois) – L631-15-1 du code de commerce
JUGEMENT DU LUNDI 28/04/2025 (Affaire mise en délibéré en chambre du Conseil le 28/04/2025)
RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D’OBSERVATION POUR SIX MOIS
Redressement judiciaire : EURL VERTICAL RENO BAT (SARL) – [Adresse 2] Redressement judiciaire 820 616 027
Présents aux débats en chambre du Conseil : Président : M. Jean-Michel JULIAN -Juges : Mme Pierrette BROUEILH, M. Mathieu LAGORCE – Greffier : M. Grégoire PRIEUR
Ministère Public représenté par M. Jean-Luc PUYO
Présent au Prononcé du Jugement : M. Jean-Michel JULIAN, Président(e) ayant prononcé publiquement ce jour le présent jugement assisté(e) de M. Grégoire PRIEUR conformément aux dispositions de l’article 452 du code de procédure civile.
Présents lors de l’audition :
* Mandataire judiciaire : La SELARL MJPA, prise en la personne de Me [W] [I]
* Dirigeant social : [R] [Q] [H] [B]
Le Tribunal,
PROCEDURE
Par jugement du 21/10/2024, le tribunal de commerce de Tarbes a prononcé l’ouverture d’une procédure de Redressement judiciaire à l’encontre d’EURL VERTICAL RENO BAT (SARL),
La SELARL MJPA, prise en la personne de Me [W] [I] a été désigné en qualité de mandataire judiciaire,
Une période d’observation de six mois a été ouverte,
Lors de l’audience du 28/04/2025 à laquelle le débiteur a comparu, le tribunal a été saisi d’une demande de renouvellement de la période d’observation pour une nouvelle durée de six mois
SUR QUOI
Il ressort du rapport du débiteur que l’activité a été maintenue, et qu’une possibilité de plan peut être envisagée,
Qu’il est de l’intérêt de l’entreprise, d’œuvrer à son redressement,
Il convient en conséquence d’ordonner le renouvellement de la période d’observation de la procédure pour une nouvelle durée de six mois et de rappeler que durant cette période le débiteur devra proposer au tribunal un projet de plan de remboursement du passif dans les meilleurs délais.
PAR CES MOTIFS, le tribunal de commerce de TARBES, statuant publiquement, contradictoirement, en premier ressort,
Vu le rapport de Monsieur le juge-commissaire,
Vu les réquisitions de monsieur le procureur de la République,
Ordonne le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois,
Dit que le présent jugement porte convocation de EURL VERTICAL RENO BAT (SARL) aux fins de comparution en Chambre du Conseil le LUNDI 20/10/2025 à 15:30 date et heure à laquelle il(elle ou son représentant légal) sera à nouveau entendu(e) en vue d’adopter un plan de redressement ou de proroger cette poursuite de période d’observation ou de prononcer la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L. 640-1 sont réunies.
Dit que le présent jugement porte également convocation du représentant du personnel désigné pour la procédure et le cas échéant des contrôleurs
Ordonne au débiteur de procéder dans les meilleurs délais à l’élaboration d’un projet de plan de remboursement du passif et d’en effectuer le dépôt au greffe de ce tribunal, et d’en adresser également une copie au mandataire judiciaire désigné.
Ordonne l’emploi des dépens en frais de Redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Protocole d'accord ·
- Procédure accélérée ·
- Prix ·
- Expert ·
- Définition ·
- Charges sociales ·
- Mission ·
- Stipulation ·
- Partie ·
- Sociétés
- Cotisations ·
- Titre ·
- Opposition ·
- Injonction de payer ·
- Retard ·
- Retraite ·
- Déclaration ·
- Montant ·
- Article 700 ·
- Procédure civile
- Période d'observation ·
- Maçonnerie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Carrelage
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Patrimoine ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience
- Bâtiment ·
- Entreprise ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Mandataire ·
- Redressement judiciaire ·
- Urssaf
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Ès-qualités ·
- Liquidation judiciaire ·
- Siège social ·
- Contrat de prestation ·
- Partie ·
- Extrajudiciaire ·
- Demande ·
- Prestation de services
- Injonction de payer ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Management ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Ordonnance ·
- Écrit
- Banque populaire ·
- Prêt ·
- Cautionnement ·
- Engagement de caution ·
- Mise en garde ·
- Intérêt ·
- Disproportion ·
- Patrimoine ·
- Disproportionné ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.