Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pontoise, ch. 07, 19 déc. 2025, n° 2025L00971 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pontoise |
| Numéro(s) : | 2025L00971 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 14 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE
JUGEMENT DU 19 Décembre 2025 7ème Chambre
N° PCL : 2024J01122 M. [P] [M] N° RG: 2025L00971
DEBITEUR
M. [P] [M] [Adresse 2] [Localité 5]
SIRENE: [Numéro identifiant 3] comparant en personne assisté par Me Jacky ATTIAS [Adresse 1] [Localité 4]
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision contradictoire et en dernier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 19 Décembre 2025 où siégeaient M. Jean-Claude TISSIÉ, Président, M. Paul NATHAN, M. Jean-Pierre DUQUESNE, Juges, assistés de Me Didier HEQUET, Greffier associé.
en présence du Ministère public représenté par Mme PEQUIGNOT Nadiège, Procureure adjointe
Délibérée par les mêmes Juges.
Prononcée à l’audience publique du 19 Décembre 2025.
RENOUVELLEMENT PERIODE D’OBSERVATION SUR REQUETE DU PROCUREUR
N° RG : 2025L00971 N° PC : 2024J01122
Par jugement en date du 20 décembre 2024, ce Tribunal a ouvert, à l’égard de la M. [P] [M] une procédure de redressement judiciaire, en application des articles L 631-1 et suivants du Code de Commerce ;
Cette même décision a fixé à 6 mois, la durée de la période d’observation en vue de l’établissement par le mandataire judiciaire d’un rapport comportant un bilan économique et social et des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un plan de redressement ou, à défaut, à sa liquidation judiciaire;
Par second jugement en date du 14 février 2025, au vu du rapport du Juge Commissaire, le Tribunal a décidé la poursuite de la période d’observation ouverte jusqu’au 20 juin 2025 en vue de l’élaboration d’un projet de plan de redressement de l’entreprise ;
Par autre jugement en date du 20 juin 2025, le Tribunal a renouvelé la période d’observation pour une durée de 6 mois.
Le Ministère Public a demandé, par requête, au Tribunal de renouveler la période d’observation pour une durée de 3 mois ;
Les observations du Mandataire de Justice et du débiteur assisté par Me ATTIAS Jacky, avocat, ont été recueillies ;
Attendu que la période d’observation est renouvelable exceptionnellement par décision du Tribunal à la demande du Procureur de la République, en vertu des articles L 621-3 et R 621-9 du Code de Commerce.
Attendu qu’il résulte du rapport du Juge Commissaire que le renouvellement demandé de la période d’observation apparaît nécessaire ;
Qu’il échet donc de faire droit à la requête, en ordonnant la prolongation de la période d’observation pour une durée de 3 mois.
Attendu qu’il convient d’ordonner toutes mesures de publicité légale et d’employer les dépens en frais privilégiés de justice.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal après en avoir délibéré.
Décide de renouveler à nouveau la période d’observation ouverte dans le cadre du redressement judiciaire de :
M. [P] [M]
[Adresse 2]
[Localité 5]
SIRENE : [Numéro identifiant 3]
Et ce pour une durée de 3 mois à compter du 20 décembre 2025.
Renvoie l’affaire à l’audience du : 30 janvier 2026 à 09h00.
Ordonne la communication de la présente décision aux autorités citées à l’article R 621-7 du Code de Commerce.
Ordonne sans délai nonobstant toute voie de recours que mention du présent jugement soit portée sur les répertoires et registres prévus à l’article R 621-8 du Code de Commerce.
Rappelle que l’exécution provisoire est de droit.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire ; La minute du jugement est signée par le Juge présidant l’audience et par le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Erreur matérielle ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Expert ·
- Délégation ·
- Honoraires ·
- Luxembourg ·
- Activité économique ·
- Mise à disposition ·
- Minute
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Chef d'entreprise ·
- Jugement ·
- Rapport ·
- Stade ·
- Voies de recours ·
- Publicité
- Adresses ·
- Air ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Conseil d'administration ·
- Enseigne ·
- Minute ·
- Acte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Terme ·
- Juge-commissaire
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Signature électronique ·
- Activité économique ·
- Ordonnance ·
- Citation ·
- République ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Signature
- Sport ·
- Sociétés ·
- Dissolution ·
- Loyer ·
- Opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commandement ·
- Publication
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Chocolaterie ·
- Pâtisserie ·
- Cessation des paiements ·
- Patrimoine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Traiteur ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Professionnel
- Technologie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Activité
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Période d'observation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sauvegarde accélérée ·
- Plan ·
- Ouverture ·
- Code de commerce ·
- Procédure de conciliation ·
- Créanciers ·
- Sociétés ·
- Adoption ·
- Procédure ·
- Emprunt obligataire
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Holding ·
- Sauvegarde ·
- Période d'observation ·
- Ouverture ·
- Mandataire ·
- Débiteur ·
- Réquisition ·
- Adresses
- Facture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Pénalité de retard ·
- Titre ·
- Provision ·
- Irlande ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.