Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pontoise, ch. 09, 19 janv. 2026, n° 2025P01228 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pontoise |
| Numéro(s) : | 2025P01228 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE
JUGEMENT DU 19/01/2026 9ème Chambre
N° RG: 2025P01228
URSSAF – ILE DE FRANCE contre SAS KOCAK PERE ET FILS
DEMANDEUR
URSSAF – ILE DE FRANCE [Adresse 1] comparant par M. [H] [L], muni d’un pouvoir
DEFENDEUR
SAS KOCAK PERE ET FILS [Adresse 2] [Localité 1] Représentant légal : Yakup KOCAK Président non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du prononcé :
Mme Elisabeth LACROIX-PHILIPS, Président(e) M. Pierre JALLU-BERTHIER, M. Jean-Yves PAPE, Juges assistés de Me Jean-Marc PRÉTAT, Greffier associé
DEBATS
Audience du 19/01/2026 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision réputée contradictoire et en dernier ressort délibérée par ces mêmes juges.
ENQUETE PREALABLE
Par acte en date du 24 novembre 2025, l’URSSAF – ILE DE FRANCE a assigné la SAS KOCAK PERE ET FILS devant ce Tribunal afin de voir constater son état de cessation des paiements et voir ouvrir à son encontre une procédure de redressement ou de liquidation judiciaire en application des dispositions du Code de Commerce.
Le demandeur a développé les conclusions de son acte introductif d’instance. Le défendeur n’a pas comparu.
MOTIFS
Attendu qu’avant qu’il ne soit statué sur l’ouverture de la procédure, le Tribunal peut s’il l’estime utile commettre un juge pour recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise, et ce en vertu de l’article L 621-1 du Code de Commerce.
Qu’en l’espèce, le Tribunal ne s’estimant pas suffisamment éclairé, il convient de désigner un juge commis assisté d’une personne qualifiée pour établir un rapport, en application de l’article R 621-3 du Code de Commerce.
Qu’en l’état, les dépens seront réservés en fin de cause.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré,
Ordonne une enquête à l’encontre de la SAS KOCAK PERE ET FILS conformément aux dispositions des articles L 621-1 et R 621-3 du Code de Commerce.
Nomme pour y procéder M. [Z] [A] Juge commis assisté de la SELARL MMJ prise en la personne de Me [N] [K], demeurant [Adresse 3] [Localité 2] [Adresse 4].
Dit que le rapport sera déposé au Greffe au plus tard le 12/02/2026, pour être communiqué par les soins de Monsieur le Greffier au Ministère Public, et que le débiteur, le créancier poursuivant et le représentant du personnel pourront en prendre connaissance au Greffe.
Renvoie la cause à l’audience du 13 février 2026 à 8 Heures 45 (salle d’audience n°11 au RDC) pour qu’il soit statué sur le rapport du Juge Commis.
Ordonne que dans les 8 jours du présent jugement, Monsieur le Greffier avisera le Chef d’Entreprise qu’il doit réunir les salariés pour que soit désigné un représentant dans ceux-ci conformément à l’article L 661-10 du Code de Commerce.
Ordonne que copie de cet avis sera adressée à un représentant des salariés.
Dit et ordonne que le procès-verbal de désignation sera aussitôt déposé au Greffe.
Liquide les dépens du présent jugement d’enquête à la somme de 76,36 €.
La minute du présent jugement est signée par le Juge présidant l’audience et par le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Situation financière ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Sociétés ·
- Audience ·
- Objet social ·
- Entreprise ·
- Juge ·
- Création
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Suppléant ·
- Personnes ·
- Commerce ·
- Clôture ·
- Sociétés ·
- Rapport ·
- Application
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Produit alimentaire ·
- Liquidateur ·
- Prorogation ·
- Brasserie ·
- Licence ·
- Café ·
- Liquidation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Transport routier ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Matériel de transport ·
- Activité ·
- Cessation des paiements ·
- Location de véhicule ·
- Transport de marchandises ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commerce
- Construction métallique ·
- Sociétés ·
- Incendie ·
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Assureur ·
- Sinistre ·
- Expert ·
- Indemnisation ·
- Bâtiment
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Agence immobilière ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire ·
- Carolines
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mission ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Réquisition
- Véhicule électrique ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Automobile ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Associé ·
- Commerce
- Société générale ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Intérêts conventionnels ·
- Taux légal ·
- Principal
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Sociétés ·
- Retard ·
- Astreinte ·
- Règlement intérieur ·
- Associations ·
- Référé ·
- Comparution ·
- Quittance
- Navette ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Voyage ·
- Transport de personnes ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Transport ·
- Cessation des paiements
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Refroidissement ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Conditionnement ·
- Société par actions ·
- Activité économique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.