Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Quimper, ch. du cons., 18 juil. 2025, n° 2025002190 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Quimper |
| Numéro(s) : | 2025002190 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 002190
TRIBUNAL DE COMMERCE DE QUIMPER
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 18/07/2025
DEMANDEUR(S) :
REPRESENTANT(S):
DEFENDEUR(S) :, [I] (SARL), [Adresse 1]
REPRESENTANT(S): Monsieur, [G], [P], gérant, assisté de Maître FANEN
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
PRESIDENT : SAUTREUIL Sophie JUGE(S) : THOMAS Hervé MARTEL Jean
GREFFIER : Maître PIAU Julien
MINISTERE PUBLIC AUQUEL LE DOSSIER A ETE COMMUNIQUE
REPRESENTE PAR : MADAME COLLOBERT, VICE-PROCUREUR
DEBATS A L’AUDIENCE DE CHAMBRE DU CONSEIL DU 18/07/2025
JUGEMENT PRONONCE EN AUDIENCE PUBLIQUE LE 18/07/2025
Par jugement en date du 16 mai 2025, le Tribunal de Commerce de QUIMPER a ouvert une procédure de redressement judiciaire en vertu des articles L631-1 et suivants du Code de Commerce, à l’encontre de :
,
[I] (SARL), [Adresse 1] Prise de participations
Et désigné :
,
[E], [Y]
Membre de ce Tribunal, en qualité de Juge-Commissaire
Et nommé :
la SELARL MJ Ouest, prise en la personne de maître, [N] en qualité de mandataire judiciaire
Ce jugement a également ouvert une première période d’observation de six mois, conformément aux dispositions de l’article L621-3 du Code de Commerce, avec rappel de l’affaire à l’audience de ce jour pour examen ;
Le débiteur sollicite la poursuite de la période d’observation précitée ;
Sur quoi, le Tribunal,
Madame le Vice-Procureur entendue en ses réquisitions ;
Le mandataire judiciaire entendu en ses observations ;
Vu le rapport du Juge Commissaire ;
Attendu que le débiteur s’efforce actuellement de mettre au point des propositions susceptibles d’assurer la pérennité de l’entreprise et sollicite, en conséquence, le renouvellement de la période d’observation ;
Que les éléments communiqués au Tribunal par le débiteur et le mandataire judiciaire militent en faveur de ce renouvellement qui s’inscrit au surplus dans la limite du délai fixé par l’article L621-3 du Code de Commerce ;
Attendu qu’il convient donc d’autoriser le débiteur à poursuivre son activité dans les conditions prévues par la Loi, afin de lui permettre d’élaborer un plan de redressement ou un plan de cession, et de soumettre rapidement ce plan au Tribunal faute de voir prononcer sa liquidation judiciaire, conformément aux dispositions de l’article L631-15 du Code de Commerce ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant en audience publique, CONTRADICTOIREMENT ET EN PREMIER RESSORT Après en avoir délibéré, conformément à la Loi,
Autorise la poursuite de la période d’observation pour une durée de deux mois à compter du 18 juillet 2025 ;
Dit que l’affaire sera rappelée pour examen lors de l’audience du 19 septembre 2025 ;
Dépens en frais privilégiés de procédure.
Délibéré et prononcé à l’audience du Tribunal de Commerce de QUIMPER, 2ème Chambre, le 18/07/2025, où étaient et siégeaient Messieurs les Président, Juges et Greffier sus-nommés.
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 002190.
Le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Banque ·
- Caution solidaire ·
- Prêt ·
- Principal ·
- Titre ·
- Date ·
- Créance ·
- Mise en demeure ·
- Montant ·
- Engagement de caution
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Déclaration de créance ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Mission
- Adresses ·
- Transport ·
- Ministère public ·
- Situation financière ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Saisine ·
- Tribunaux de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Stipulation ·
- Action de préférence ·
- Cession ·
- Promesse ·
- Expert ·
- Droit social ·
- Copie ·
- Mission ·
- Procédure accélérée ·
- Partie
- Plaine ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Vices ·
- Holding ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Observation ·
- Mandataire judiciaire
- Radiation ·
- Copie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prénom ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Procédure civile ·
- Dispositif ·
- Dépens
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Personnes ·
- Commerce ·
- Procédure ·
- Dessaisissement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Action ·
- Redressement ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Sociétés ·
- Responsabilité limitée ·
- Élève ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Route ·
- Véhicule utilitaire ·
- Actif
- Martinique ·
- Liquidateur amiable ·
- Restitution ·
- Résiliation anticipée ·
- Indemnité de résiliation ·
- Liquidation ·
- Redevance ·
- Cadastre ·
- Contrats ·
- Location
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Conversion ·
- Défense au fond ·
- Dessaisissement ·
- Original ·
- Instance ·
- Public
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Tribunaux de commerce
- Aquitaine ·
- Urssaf ·
- Situation financière ·
- Avant dire droit ·
- Audience ·
- Juge ·
- Expert ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Commettre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.