Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Quimper, ch. du cons., 12 déc. 2025, n° 2025006704 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Quimper |
| Numéro(s) : | 2025006704 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 006704
TRIBUNAL DE COMMERCE DE QUIMPER
JUGEMENT DU 12/12/2025
DEMANDEUR(S) : l’URSSAF DE BRETAGNE, [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) : madame, [O], [I]
DEFENDEUR(S) : SERVICES MMF (SARL), [Adresse 2]
REPRESENTANT(S): Absente
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DEBATS :
PRESIDENT : KERANGOUAREC Eric JUGES : VINCENT Marc : de LEFFE Patrick
GREFFIER : PIAU Julien
MINISTERE PUBLIC AUQUEL LE DOSSIER A ETE COMMUNIQUE
REPRESENTE PAR madame COLLOBERT, vice-procureur
DEBATS A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU 12 DECEMBRE 2025
FRAIS DE GREFFE : 52.51 DONT TVA : 8.75
Par exploit de commissaire de justice en date du 7 novembre 2025, l’URSSAF DE BRETAGNE a fait délivrer assignation devant le tribunal de commerce de Quimper, la société SERVICES MMF (SARL) aux fins de voir prononcer l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
Sur cette assignation, la partie demanderesse indique se désister de son instance.
SUR QUOI LE TRIBUNAL
Attendu que l’article 385 du code de procédure civile dispose :« l’instance s’éteint à titre principal par effet de la péremption, du désistement d’instance ou de la caducité de la citation. Dans ce cas, la constatation de l’extinction de l’instance et du dessaisissement de la juridiction ne met pas obstacle à l’introduction d’une nouvelle instance, si l’action n’est pas éteinte par ailleurs »;
Attendu qu’à l’audience de ce jour, la partie demanderesse a indiqué qu’elle se désistait de sa demande en vue de mettre fin à l’instance ;
Qu’il y a lieu dès lors de constater l’extinction de l’instance ;
Attendu qu’à défaut de convention contraire, le présent désistement emporte soumission du demandeur de payer les frais de l’instance éteinte ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant publiquement,
Vu les dispositions des articles 385, et 394 à 399 du code de procédure civile,
CONSTATE l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal par l’effet du parfait désistement de la partie demanderesse dans la cause : URSSAF DE BRETAGNE contre SERVICES MMF (SARL).
DIT que le présent désistement d’instance ne saurait emporter renonciation à l’action et qu’en conséquence la présente décision ne met pas obstacle à l’introduction d’une nouvelle instance.
LAISSE les dépens, liquidés pour le présent jugement à la somme de 52.51 euros à la charge du demandeur.
Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du tribunal de commerce de Quimper, du 12 décembre 2025, où siégeaient messieurs le président, les juges et le greffier ci-dessus désigné.
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 006704
Le Greffier,
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Larget ·
- Adresses ·
- Commerce en ligne ·
- Débiteur ·
- Innovation ·
- Crédit ·
- Marketing ·
- Cessation des paiements
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Scientifique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Technologie ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Plan
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Communication
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Tva ·
- Marc ·
- Comparution ·
- Courriel ·
- Radiation ·
- Minute ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dernier ressort ·
- Jugement
- Air ·
- Sociétés ·
- Vol ·
- Réglement européen ·
- Indemnisation ·
- Circonstances exceptionnelles ·
- Aéroport ·
- Titre ·
- Assignation ·
- Annulation
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Matière plastique ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Menuiserie ·
- Lettre simple ·
- Commerce ·
- Bois
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Rétablissement professionnel ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Clôture ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Redressement judiciaire ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Ouverture
- Période d'observation ·
- Compte d'exploitation ·
- Biens ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Vente au détail ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- République
Sur les mêmes thèmes • 3
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
- Facture ·
- Feu d'artifice ·
- Sociétés ·
- Belgique ·
- Clause pénale ·
- Fins ·
- Liège ·
- Cession de créance ·
- Clause ·
- Contrats
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.