Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Quimper, ch. du cons., 12 déc. 2025, n° 2025004338 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Quimper |
| Numéro(s) : | 2025004338 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 004338
TRIBUNAL DE COMMERCE DE QUIMPER
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 12/12/2025
DEMANDEUR(S) :
REPRESENTANT(S):
DEFENDEUR(S) : IMPRIM’GRAPHIK (SARL), [Adresse 1], [Localité 1], [Adresse 2]
REPRESENTANT(S): Madame, [B], [X], gérante
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
PRESIDENT : KERANGOUAREC Eric JUGE(S) : VINCENT Marc de LEFFE Patrick
GREFFIER : Maître PIAU Julien
MINISTERE PUBLIC AUQUEL LE DOSSIER A ETE COMMUNIQUE
REPRESENTE PAR : Madame COLLOBERT, vice-procureur
DEBATS A L’AUDIENCE DE CHAMBRE DU CONSEIL DU 12/12/2025
JUGEMENT PRONONCE EN AUDIENCE PUBLIQUE LE 12/12/2025
Par jugement en date du 21 mars 2025, le tribunal de commerce de Quimper a ouvert une procédure de redressement judiciaire en vertu des articles L631-1 et suivants du Code de Commerce, à l’égard de la société :
IMPRIM’GRAPHIK (SARL), [Adresse 3]
Activité : Travaux de secrétariat, de reprographie, de traduction, de télé standard. Gravures impressions publicitaires en tous genres et sur tous supports. Représentation, vente, revente articles publicitaires et tout support de communication, Pao, fournitures de bureau,
A désigné madame, [B], [I], membre de ce tribunal, en qualité de juge-commissaire et a nommé la SELARL MJ Ouest, prise en la personne de maître, [Q], en qualité de mandataire judiciaire.
Ce jugement a lui-même ouvert une première période d’observation de six mois, conformément aux dispositions de l’article L621-3 du Code de Commerce, soit jusqu’au 21 septembre 2025.
Par jugement en date du 5 septembre 2025, le tribunal de commerce de Quimper a renouvelé la période d’observation pour 3 mois, jusqu’au 12 décembre 2025.
Le débiteur sollicite la poursuite de la période d’observation précitée.
Sur ce, le Tribunal,
Le mandataire judiciaire entendu en ses observations ;
Vu le rapport du juge-commissaire ;
Entendu le ministère public ;
Attendu que le débiteur s’efforce actuellement de mettre au point des propositions susceptibles d’assurer la pérennité de l’entreprise et sollicite, en conséquence, le renouvellement de la période d’observation ;
Que les éléments communiqués au tribunal par le débiteur et le mandataire judiciaire militent en faveur de ce renouvellement qui s’inscrit au surplus dans la limite du délai fixé par l’article L621-3 du Code de Commerce ;
Attendu qu’il convient donc d’autoriser le débiteur à poursuivre son activité dans les conditions prévues par la Loi, afin de lui permettre d’élaborer un plan de redressement ou un plan de cession, et de soumettre rapidement ce plan au tribunal faute de voir prononcer sa liquidation judiciaire, conformément aux dispositions de l’article L631-15 du Code de Commerce.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant en audience publique, CONTRADICTOIREMENT ET EN PREMIER RESSORT Après en avoir délibéré, conformément à la Loi,
Autorise le renouvellement de la période d’observation pour une durée de 3 mois.
Dit que la période d’observation, en ce, compris le renouvellement présentement autorisé, prendra fin le 12 mars 2026.
Dit que l’affaire sera rappelée à l’audience du 23 janvier 2026.
Dépens en frais privilégiés de procédure.
Délibéré et prononcé à l’audience du tribunal de commerce de Quimper, 2ème Chambre, le 12 décembre 2025, où étaient et siégeaient messieurs les président, juges et greffier sus-nommés.
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 004338
Le Greffier,
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Leasing ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
- Liquidateur ·
- Resistance abusive ·
- Personnes ·
- Sociétés ·
- Qualités ·
- Protocole ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Réponse ·
- Mise en demeure
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Mandataire ·
- Paiement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Facture ·
- Création ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Dominique ·
- Location ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales ·
- Matériel ·
- Indemnité
- Redressement judiciaire ·
- Mécanique générale ·
- Inventaire ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Maintenance
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Juge-commissaire ·
- Plan ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Activité ·
- Thé ·
- Mandataire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Redressement
- Adresses ·
- Pierre ·
- Dette ·
- Solde ·
- Désistement d'instance ·
- Formalités ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Rôle ·
- Emploi
- Concept ·
- Opposition ·
- Agence ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Injonction de payer ·
- Tribunaux de commerce ·
- Accessoire ·
- Registre du commerce ·
- Marc
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Maçonnerie ·
- Congés payés ·
- Rhône-alpes ·
- Cotisations ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Activité ·
- Actif ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement ·
- Chambre du conseil ·
- Sociétés
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Plan de redressement ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Audience ·
- Ministère ·
- Renouvellement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.