Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Quimper, ch. du cons., 6 juin 2025, n° 2025001123 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Quimper |
| Numéro(s) : | 2025001123 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 001123
TRIBUNAL DE COMMERCE DE QUIMPER
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 06/06/2025
DEMANDEUR(S) : LES [Localité 1] DE MON [Localité 2] (SAS) [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) : Madame [Y] [E], comptable
DEFENDEUR(S) : [R] [H] née [U]
[Adresse 2]
REPRESENTANT(S) : Absent
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
PRESIDENT : KERANGOUAREC Eric JUGE(S) : THOMAS Hervé de LEFFE Patrick
GREFFIER : Maître de KERGARIOU Guillaume
MINISTERE PUBLIC AUQUEL LE DOSSIER A ETE COMMUNIQUE
REPRESENTE PAR : MADAME COLLOBERT, VICE-PROCUREUR
DEBATS A L’AUDIENCE DE CHAMBRE DU CONSEIL DU 06/06/2025
JUGEMENT PRONONCE EN AUDIENCE PUBLIQUE LE 06/06/2025
Par exploit d’huissier du 28/02/2025 la partie demanderesse a assigné la partie défenderesse pour voir constater sa cessation des paiements et ouvrir une procédure de redressement judiciaire.
A la suite de cette assignation, la partie défenderesse a été convoquée en Chambre du Conseil mais ne s’est pas présentée ;
Il ressort des débats et du rapport d’enquête soumis à l’examen du Tribunal, que la partie défenderesse est dans un état manifeste de cessation des paiements, étant dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible ;
Sur quoi, le Tribunal,
Madame le Vice-Procureur entendue en ses réquisitions ;
Vu le rapport déposé par Monsieur KERANGOUAREC, Juge-enquêteur, commis par jugement en date du 25 avril 2025 ;
Attendu qu’il ressort des dispositions de l’article L631-1 du Code de Commerce que l’état de cessation des paiements résulte de l’impossibilité dans laquelle se trouve le défendeur de faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible ;
Que telle est bien la situation du défendeur telle qu’elle a été exposée devant cette Chambre, aux termes du rapport précité ;
Que le montant de son actif disponible est inconnu pour un passif exigible de 40 565,70 euros ;
Que la créance du demandeur s’élève à ce jour à la somme de 4 874,66 euros ;
Attendu par ailleurs qu’il est établi que le redressement de l’entreprise est impossible ;
Attendu que le créancier poursuivant déclare n’avoir d’observation à soumettre au Tribunal sur la nomination du mandataire judiciaire ;
Attendu qu’il convient par suite de prononcer une mesure de liquidation judiciaire conformément aux articles L640-1 et suivants et R640-1 et suivants du Code de Commerce ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant en audience publique, PAR JUGEMENT REPUTE CONTRADICTOIRE ET EN PREMIER RESSORT Après en avoir délibéré, conformément à la Loi,
Constate l’état de cessation des paiements, l’impossibilité de redresser l’entreprise défenderesse et prononce l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire au titre du seul patrimoine professionnel à l’encontre de :
[R] [H] née [U] [Adresse 3]
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 25 avril 2025
Désigne pour cette procédure les organes suivants : Juge-commissaire : [F] [C]
Liquidateur : la SELARL FIDES, représentée par maître CORRE [Adresse 4]
qui devra établir dans le mois un rapport sur la situation du débiteur (L641-2 du CC)
Chargé d’Inventaire : la SELARL [B] [M] [Adresse 5] [Localité 3]
Dit que l’inventaire sera déposé au Greffe de ce Tribunal par son auteur, en deux exemplaires, sous quinzaine de ce jour ;
Dit que le liquidateur devra déposer l’état des créances dans un délai de dix mois de la parution du présent jugement au Bodacc ;
Dit que dans les dix jours du présent jugement, le débiteur – ou son représentant légal – devra réunir le Comité d’entreprise ou les délégués du personnel ou à défaut les salariés pour l’élection de leur représentant (L621-4 du CC), si cela n’a pas encore pu être fait ;
Dit que la clôture de la présente procédure devra intervenir dans un délai de 24 mois, sauf application des dispositions de l’article L641-2 du Code de Commerce ;
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours et ordonne la notification du présent jugement, au débiteur, sous huitaine ;
Dépens en frais privilégiés de procédure.
Délibéré et prononcé à l’audience du Tribunal de Commerce de QUIMPER, 2ème Chambre, le 06/06/2025, ou étaient et siégeaient Messieurs les Président, Juges et Greffier sus-nommés.
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 001123.
Le Greffier,
Signé électroniquement par Maître de KERGARIOU Guillaume
11
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Concept ·
- Acompte ·
- Adresses ·
- Conseil juridique ·
- Ordonnance de référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Titre ·
- Minute ·
- Assignation ·
- Commerce
- Garantie ·
- Usage ·
- Magasin ·
- Opéra ·
- Police ·
- Loyer ·
- Assurances ·
- Préjudice ·
- Exploitation ·
- Titre
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Magistrat ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Location-gérance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Conception réalisation ·
- Jugement ·
- Procédure
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Signification
- Société générale ·
- Indemnité transactionnelle ·
- Concession ·
- Accord transactionnel ·
- Protocole d'accord ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Caution ·
- Contrat de prêt ·
- Cautionnement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Juge-commissaire ·
- Suppléant ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Qualités ·
- Publicité ·
- Code de commerce ·
- Attribution ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé
- Plan de redressement ·
- Technique ·
- Créanciers ·
- Avis favorable ·
- Homologation ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Avis ·
- Ministère
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Renouvellement ·
- Expert-comptable ·
- Public ·
- Assurances ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Conversion ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Mandataire ·
- Fourniture de bureau ·
- Commerce ·
- Jugement
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Copie ·
- Sport ·
- Stock ·
- Ordonnance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Législation ·
- Finalité
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Gestion ·
- Alimentation ·
- Employé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.