Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Quimper, ch. du cons., 6 mars 2026, n° 2026000078 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Quimper |
| Numéro(s) : | 2026000078 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2026 000078
TRIBUNAL DE COMMERCE DE QUIMPER
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 06/03/2026
DEMANDEUR(S) :
REPRESENTANT(S) :
DEFENDEUR(S) : K&L de restauration (SARL) [Adresse 1]
REPRESENTANT(S): Monsieur [T] [P], gérant
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
GREFFIER : Maître PIAU Julien
MINISTERE PUBLIC AUQUEL LE DOSSIER A ETE COMMUNIQUE
REPRESENTE PAR : MADAME [A], VICE-PROCUREUR
DEBATS A L’AUDIENCE DE CHAMBRE DU CONSEIL DU 06/03/2026
JUGEMENT PRONONCE EN AUDIENCE PUBLIQUE LE 06/03/2026
Par jugement en date du 9 janvier 2026, le tribunal de commerce de Quimper a ouvert une procédure de redressement judiciaire en vertu des articles L631-1 et suivants du code de commerce, à l’égard de l’entreprise :
K&L de restauration (SARL) [Adresse 1] Activité : [Localité 1] et restauration avec débit de boissons sur place ou à emporter
A désigné monsieur [Y] [D], membre de ce tribunal, en qualité de juge-commissaire et a nommé la SELARL FIDES, représentée par maître [X], en qualité de mandataire judiciaire.
Le débiteur sollicite la poursuite de l’activité.
Sur ce, le tribunal
Le mandataire judiciaire entendu en ses observations, Vu le rapport du Juge Commissaire, Madame le Vice-Procureur entendue en ses réquisitions,
Attendu que le débiteur s’efforce actuellement de mettre au point des propositions susceptibles d’assurer la pérennité de l’entreprise et sollicite la poursuite de l’activité ;
Que les éléments communiqués au tribunal par le débiteur et le mandataire judiciaire militent en faveur de cette poursuite d’activité ;
Attendu qu’il convient donc d’autoriser le débiteur à poursuivre son activité dans les conditions prévues par la loi, afin de lui permettre d’élaborer un plan de redressement ou un plan de cession, et de soumettre rapidement ce plan au tribunal faute de voir prononcer sa liquidation judiciaire, conformément aux dispositions de l’article L631-15 du code de commerce.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant en audience publique, CONTRADICTOIREMENT ET EN PREMIER RESSORT, après en avoir délibéré, conformément à la loi ;
Autorise la poursuite d’activité de l’entreprise : K&L de restauration (SARL) pour un mois.
Dit que l’affaire sera rappelée à l’audience du 3 avril 2026.
Dépens en frais privilégiés de procédure.
Délibéré et prononcé à l’audience du tribunal de Commerce de Quimper, où étaient et siégeaient les président, juges et greffier sus-nommés.
Numéro d’inscription au répertoire général : 2026 000078
Le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Montagne ·
- Redressement judiciaire ·
- Pierre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Ministère ·
- Période d'observation ·
- Travaux publics
- Répertoire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Enseigne ·
- Juge des référés ·
- Conception réalisation ·
- Exploit ·
- Jonction ·
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- Instance
- Période d'observation ·
- Café ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Associé ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Personnes ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Transport routier ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Désistement ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce ·
- Audience
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Personnes ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Plan de redressement
- Marketing ·
- Résiliation anticipée ·
- Opérateur ·
- Injonction de payer ·
- Santé ·
- Service ·
- Abonnement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Paiement ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Conversion ·
- Redressement ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Disposition réglementaire ·
- Entreprise ·
- Administrateur
- Radiation ·
- Clerc ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avocat ·
- Administration ·
- Rôle ·
- Diligences ·
- Débats ·
- Audience
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Marc ·
- Dessaisissement ·
- Activité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Contrat de location ·
- Conditions générales ·
- Matériel ·
- Mise en demeure ·
- Pénalité ·
- Titre ·
- Facture ·
- Intérêt de retard
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Produit artisanal ·
- Sauvegarde ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Juge-commissaire ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Redressement ·
- Plan ·
- Public ·
- Activité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.