Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pontoise, ch. 07, 4 juil. 2025, n° 2024L01334 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pontoise |
| Numéro(s) : | 2024L01334 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE
JUGEMENT DU 4 Juillet 2025 7ème Chambre
N° PCL : 2023J00878 SARL HOLREST N° RG: 2024L01334
DEBITEUR
SARL HOLREST [Adresse 1]
RCS/RM [Localité 1] : 791768476 – 2013 B 1225
Représentant légal : [B], [Z], [Q] [X] [P]
comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision contradictoire et en premier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 4 Juillet 2025 où siégeaient M. Bruno FOUCHET, Président, M. Jean-Claude TISSIÉ, M. Jean-Pierre DUQUESNE, Juges, assistés de Me Didier HEQUET, Greffier associé.
en présence du Ministère public représenté par Mme PEQUIGNOT Nadiège, Procureure adjointe
Délibérée par les mêmes Juges.
Prononcée à l’audience publique du 4 Juillet 2025.
CONVERSION D’UNE PROCEDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE EN LIQUIDATION JUDICIAIRE
N° RG : 2024L01334 N° PC : 2023J00878
Par jugement en date du 18 décembre 2023 ce Tribunal a ouvert à l’égard de la SARL HOLREST une procédure de sauvegarde judiciaire, conformément aux articles L 620-1 et suivants du Code de Commerce.
Le Tribunal a désigné la SELARL [L] en la personne de Me [T] [V] KEATING, Mandataire Judiciaire et la SELARL V&V en la personne de Me [U] [C], Administrateur.
Par un second jugement en date du 22 novembre 2024, le Tribunal a ordonné la conversion de la procédure de sauvegarde en redressement judiciaire.
Par requête en date du 26 juin 2025, la SELARL V&V en la personne de Me [U] [C] a demandé au Tribunal d’ordonner la liquidation judiciaire.
La SELARL V&V en la personne de Me [U] [C], Administrateur, la SELARL [L] en la personne de Me [T] [H] [L] Mandataire Judiciaire, ont été entendus en leurs observations
M. [B], [Z], [Q] [X] [O], dirigeant, a comparu en personne et ne s’oppose pas à la liquidation judiciaire.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience et entendu en ses réquisitions, sollicite la liquidation judiciaire.
MOTIVATION :
Attendu qu’il ressort du rapport du Juge Commissaire et des informations recueillies par le Tribunal que l’activité ne peut plus être poursuivie et qu’il n’existe aucune possibilité sérieuse de présenter un plan de redressement permettant d’apurer le passif ;
Qu’il y a donc lieu, en application des dispositions de l’article L 631-15 du Code de Commerce, de mettre fin à la période d’observation et de prononcer la liquidation judiciaire de la SARL HOLREST.
Qu’en vertu des articles L 631-15 et L 641-1, il sera mis fin à la mission de l’administrateur, le Tribunal désignant le mandataire judiciaire en qualité de liquidateur.
Attendu qu’il y a lieu de fixer le délai au terme duquel la procédure devra être examinée, conformément à l’article L 643-9 alinéa 1 ;
Attendu qu’il y a lieu d’ordonner la publication et la communication du présent jugement conformément aux articles R 621-7 et R 621-8 du Code de Commerce.
Attendu que l’exécution provisoire est de droit.
Que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal après en avoir délibéré, Vu l’impossibilité d’élaboration d’un plan de redressement judiciaire, Met fin à la période d’observation, Prononce la liquidation judiciaire à l’égard de :
SARL HOLREST
[Adresse 2]
[Localité 2]
RCS [Localité 1] : 791768476 – 2013 B 1225
activité déclarée : holding animatrice
Maintient M. [F] [G], Juge Commissaire.
Met fin à la mission de la SELARL V&V en la personne de Me [U] [C], Administrateur.
Nomme la SELARL [L] en la personne de Me [T] [H] [L], mandataire judiciaire, en qualité de liquidateur lequel aura pour mission de procéder aux opérations de liquidation, achever la vérification des créances et établir l’ordre des créanciers. Dit que le liquidateur poursuivra les actions introduites avant le jugement de liquidation, par l’administrateur judiciaire.
Fixe au 5 juillet 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée.
Ordonne la communication de la présente décision aux autorités citées à l’article R 621-7 du Code de Commerce.
Ordonne sans délai nonobstant toute voie de recours, la publication du présent jugement conformément à l’article R 621-8 du Code de Commerce.
Dit que conformément à l’article R 631-24 du Code de Commerce, le présent jugement sera notifié au débiteur dans les huit jours de son prononcé.
Rappelle que l’exécution provisoire est de droit à titre provisoire conformément à l’article R 661-1 du Code de Commerce.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire ;
La minute du présent jugement est signée par le Juge présidant l’audience et par le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Concept ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Congé ·
- Règlement intérieur ·
- Mise en demeure ·
- Assignation
- Algérie ·
- Air ·
- Adresses ·
- Règlement ·
- Demande ·
- Courriel ·
- Exécution provisoire ·
- Jurisprudence ·
- Dépens ·
- Sociétés
- Prestation ·
- Contrats ·
- Devis ·
- Exécution forcée ·
- Version ·
- Moteur ·
- Sociétés ·
- Paiement de factures ·
- Demande ·
- Video
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Juge-commissaire ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Cessation
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Réquisition ·
- Qualités ·
- Article de sport ·
- Délai ·
- Implant ·
- Procédure
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Comparution ·
- Représentants des salariés ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit lyonnais ·
- Banque ·
- Prêt ·
- Procédure civile ·
- Engagement de caution ·
- Tribunaux de commerce ·
- Application ·
- Activité économique ·
- Commerce ·
- Caution solidaire
- Remise en état ·
- Piscine ·
- Expert ·
- Dire ·
- Conforme ·
- Provision ·
- Mission ·
- Indemnisation ·
- Devis ·
- Eaux
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Chambre du conseil ·
- Prorogation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Mandataire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Marketing ·
- Résiliation anticipée ·
- Opérateur ·
- Injonction de payer ·
- Santé ·
- Service ·
- Abonnement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Paiement ·
- Demande
- Désistement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Suppléant ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Donner acte ·
- Juge des référés ·
- Acte ·
- Ordonnance ·
- Audience
- Concept ·
- Eaux ·
- Commissaire de justice ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Montant ·
- Taux d'intérêt ·
- Code de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.