Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Quimper, ch. du cons., 3 avr. 2026, n° 2026000869 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Quimper |
| Numéro(s) : | 2026000869 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2026 000869
TRIBUNAL DE COMMERCE DE QUIMPER
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 03/04/2026
DEMANDEUR(S) :
REPRESENTANT(S) :
DEFENDEUR(S) : LE PTICASIER (SARL) [Adresse 1]
REPRESENTANT(S): M. Anthony BODIVIT, co-gérant
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
PRESIDENT : KERBOURC’H Mikaël JUGE(S) : COIC Gilles : MARTEL Jean
GREFFIER : Maître PIAU Julien
MINISTERE PUBLIC AUQUEL LE DOSSIER A ETE COMMUNIQUE
REPRESENTE PAR : MADAME COLLOBERT, VICE-PROCUREUR
DEBATS A L’AUDIENCE DE CHAMBRE DU CONSEIL DU 03/04/2026
JUGEMENT PRONONCE EN AUDIENCE PUBLIQUE LE 03/04/2026
Par jugement en date du 06/02/2026, le tribunal de commerce de Quimper a ouvert une procédure de redressement judiciaire en vertu des articles L631-1 et suivants du code de commerce, à l’égard de l’entreprise :
LE PTICASIER (SARL) [Adresse 1] Activité : Restaurant, Pizzeria, Crêperie, Vente de glaces – [Localité 1] – licences IV
A désigné M. [L] [E], membre de ce tribunal, en qualité de juge-commissaire et a nommé la SELARL FIDES, représentée par maître [S], en qualité de mandataire judiciaire.
Le débiteur sollicite la poursuite de l’activité.
Sur ce, le tribunal
Le mandataire judiciaire entendu en ses observations, Vu le rapport du Juge Commissaire, Madame le Vice-Procureur entendue en ses réquisitions,
Attendu que le débiteur s’efforce actuellement de mettre au point des propositions susceptibles d’assurer la pérennité de l’entreprise et sollicite la poursuite de l’activité ;
Que les éléments communiqués au tribunal par le débiteur et le mandataire judiciaire militent en faveur de cette poursuite d’activité ;
Que le Ministère Public est favorable à la poursuite d’activité ;
Attendu qu’il convient donc d’autoriser le débiteur à poursuivre son activité dans les conditions prévues par la loi, afin de lui permettre d’élaborer un plan de redressement ou un plan de cession, et de soumettre rapidement ce plan au tribunal faute de voir prononcer sa liquidation judiciaire, conformément aux dispositions de l’article L631-15 du code de commerce.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant en audience publique, CONTRADICTOIREMENT ET EN PREMIER RESSORT, après en avoir délibéré, conformément à la loi ;
Autorise la poursuite d’activité de l’entreprise : LE PTICASIER (SARL).
Dit que l’affaire sera rappelée à l’audience du 22/05/2026.
Dépens en frais privilégiés de procédure.
Délibéré et prononcé à l’audience du tribunal de Commerce de Quimper, où étaient et siégeaient les président, juges et greffier sus-nommés.
Numéro d’inscription au répertoire général : 2026 000869
Le Greffier,
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Entrepreneur ·
- Rétablissement professionnel ·
- Taxi ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Patrimoine ·
- Chambre du conseil
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Marc ·
- Pierre ·
- Recouvrement ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Paiement ·
- Rhône-alpes
- Commissaire de justice ·
- Erreur matérielle ·
- Inventaire ·
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Garantie ·
- Saisine ·
- Jugement ·
- Fins
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Liquidation ·
- Code de commerce ·
- Redressement
- Location ·
- Automobile ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Huissier de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt ·
- Pièces ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Crédit ·
- Créance ·
- Intérêts conventionnels ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidation
- Action ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dessaisissement ·
- Assignation ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Tva ·
- Accord
- Culture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Loisir ·
- Liquidateur ·
- Industrie du livre ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit industriel ·
- Prêt ·
- Sociétés ·
- Exigibilité ·
- Intérêt ·
- Adresses ·
- Marc ·
- Contrats ·
- Banque ·
- Créance
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Logistique ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Global ·
- Jugement ·
- Dernier ressort
- Banque ·
- Sociétés ·
- Contrat de prêt ·
- Solde ·
- Exigibilité ·
- Courrier ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Intérêt
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.