Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Quimper, inst. ch. 2 j l lozachmeur 9h00, 11 juil. 2025, n° 2025000717 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Quimper |
| Numéro(s) : | 2025000717 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 000717
TRIBUNAL DE COMMERCE DE QUIMPER
ORDONNANCE DU 11 JUILLET 2025
DEMANDEUR(S) : BPCE FACTOR [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) : Maître HELIAS Marianne, substituant maître BERTHAULT GUEREMY Sophie
*************************
DEFENDEUR(S) : FILET BLEU (SAS) [Adresse 2]
REPRESENTANT(S) : Les Conseils d’entreprises – LCE Avocats, Me FLOCHLAY, substituant maître Romain BOURGADE
***************************************************************************
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS :
JUGE : LOZACHMEUR Jean-Louis GREFFIER : PIAU Julien
****************************************************************************
FRAIS DE GREFFE : 21.72 EUROS DONT TVA : 3.62 EUROS
Par exploit d’huissier en date du 31 janvier 2025, la partie demanderesse : la société BPCE FACTOR a fait délivrer assignation devant le tribunal de commerce de Quimper à : la partie défenderesse : la SAS FILET BLEU aux fins de voir condamner cette dernière au paiement de la somme principale de 18.660 euros assortie des intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 10 janvier 2023 et celle de 3.000 euros sur le fondement des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile, ainsi que tous les dépens.
Sur cette assignation, la partie demanderesse indique avoir trouvé un accord amiable avec la partie défenderesse et se désister de son instance et de son action.
La partie défenderesse déclare acquiescer au désistement de la partie demanderesse.
SUR QUOI NOUS SOUSSIGNE, JUGE DE LA MISE EN ETAT
Attendu que l’article 384 du code de procédure civile dispose : "l’instance s’éteint accessoirement à l’action par l’effet du désistement d’action ; l’extinction de l’instance est constatée par une décision de dessaisissement ;
Attendu qu’à l’audience de ce jour, la partie demanderesse a indiqué qu’elle se désistait de sa demande en raison d’un accord survenu entre les parties ;
Que la partie défenderesse a accepté le désistement ;
Qu’il y a lieu dès lors de constater l’extinction de l’instance et de l’action ;
Attendu qu’à défaut de convention contraire, le présent désistement emporte soumission du demandeur de payer les frais de l’instance éteinte ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort,
Vu les dispositions de l’article 384 du code de procédure civile,
CONSTATONS l’extinction de l’action et accessoirement de l’instance, ainsi que le dessaisissement du tribunal par l’effet du désistement d’instance et d’action de la partie demanderesse dans la cause contre ;
DISONS qu’en l’absence de griefs nouveaux, la reprise de la procédure est impossible ;
LAISSONS les dépens, liquidés pour la présente ordonnance à la somme de 21,72 euros à la charge du demandeur ;
Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique d’instruction du tribunal de commerce de Quimper, du 11 juillet 2025.
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 000717
Le Greffier,
Le Président,
Signé électroniquement par Maître PIAU Julien
Signé électroniquement par LOZACHMEUR Jean-Louis
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Location ·
- Automobile ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Huissier de justice
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Facture ·
- Résolution ·
- Constat ·
- Certificat de conformité ·
- Adresses ·
- Livre ·
- Livraison ·
- Vente
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Ministère public ·
- Jugement ·
- Public ·
- Prolongation ·
- Chiffre d'affaires ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Ags ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Dépens ·
- Tva ·
- Contestation sérieuse
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Cotisations ·
- Débiteur ·
- Paiement
- Banque populaire ·
- Intérêt ·
- Caution ·
- Europe ·
- Compte courant ·
- Sociétés ·
- Assignation ·
- Prêt ·
- Principal ·
- Taux légal
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Erreur matérielle ·
- Inventaire ·
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Garantie ·
- Saisine ·
- Jugement ·
- Fins
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Liquidation ·
- Code de commerce ·
- Redressement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Culture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Loisir ·
- Liquidateur ·
- Industrie du livre ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Sociétés
- Code de commerce ·
- Entrepreneur ·
- Rétablissement professionnel ·
- Taxi ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Patrimoine ·
- Chambre du conseil
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Marc ·
- Pierre ·
- Recouvrement ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Paiement ·
- Rhône-alpes
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.