Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Quimper, ch. du cons., 23 janv. 2026, n° 2025006338 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Quimper |
| Numéro(s) : | 2025006338 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 006338
TRIBUNAL DE COMMERCE DE QUIMPER
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 23/01/2026
DEMANDEUR(S) :
REPRESENTANT(S):
* DEFENDEUR(S) : SAS COMPERE (SAS), [Adresse 1]
* REPRESENTANT(S) : Monsieur Raphaël DENIS, président, Maître FANEN Julien, avocat à, [Localité 1]
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
PRESIDENT : KERANGOUAREC Eric JUGE(S) : de LEFFE Patrick : SOARES Sandrine
GREFFIER : Maître PIAU Julien
MINISTERE PUBLIC AUQUEL LE DOSSIER A ETE COMMUNIQUE
REPRESENTE PAR MADAME COLLOBERT, VICE-PROCUREUR
DEBATS A L’AUDIENCE DE CHAMBRE DU CONSEIL DU 23/01/2026
JUGEMENT PRONONCE EN AUDIENCE PUBLIQUE LE 23/01/2026
Par jugement en date du 14/11/2025, le tribunal de commerce de Quimper a ouvert une procédure de redressement judiciaire en vertu des articles L631-1 et suivants du code de commerce, à l’égard de :
SAS COMPERE (SAS), [Adresse 1] exercice de la profession d’architecte
A désigné monsieur, [K], [X], membre de ce tribunal, en qualité de juge-commissaire et a nommé la SELARL EP & ASSOCIES, prise en la personne de maître, [B], en qualité de mandataire judiciaire.
Ce jugement a lui-même ouvert une première période d’observation de six mois, conformément aux dispositions de l’article L621-3 du code de commerce ;
Le débiteur sollicite la poursuite d’activité ;
Sur ce, le tribunal
Le mandataire judiciaire entendu en ses observations, Vu le rapport du Juge Commissaire, Madame le Vice-Procureur entendue en ses réquisitions,
Attendu que le débiteur s’efforce actuellement de mettre au point des propositions susceptibles d’assurer la pérennité de l’entreprise ;
Que les éléments communiqués au tribunal par le débiteur et le mandataire judiciaire militent en faveur de cette poursuite d’activité ;
Attendu qu’il convient donc d’autoriser le débiteur à poursuivre son activité dans les conditions prévues par la Loi, afin de lui permettre d’élaborer un plan de redressement ou un plan de cession, et de soumettre rapidement ce plan au tribunal faute de voir prononcer sa liquidation judiciaire, conformément aux dispositions de l’article L631-15 du code de commerce ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant en audience publique, CONTRADICTOIREMENT ET EN PREMIER RESSORT, après en avoir délibéré, conformément à la loi,
Autorise la poursuite d’activité ;
Dit que l’affaire sera rappelée à l’audience du 17 avril 2026 ;
Dépens en frais privilégiés de procédure.
Délibéré et prononcé à l’audience du tribunal de Commerce de Quimper, 2ème chambre, le 23/01/2026, où étaient et siégeaient les président, juges et greffier sus-nommés.
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 006338
Le Greffier,
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Transport de personnes ·
- Navette ·
- Transport public ·
- Sauvegarde ·
- Voyageur ·
- Activité ·
- Aéroport ·
- Rentabilité
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Règlement intérieur ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Retard
- Commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Alimentation ·
- Redressement ·
- Urssaf
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Exploitation ·
- Restaurant ·
- Sinistre ·
- Garantie ·
- Assurances ·
- Contrats ·
- Site ·
- Chiffre d'affaires ·
- Dommage ·
- Prime
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Adresses ·
- Conversion ·
- Procédure ·
- Bijouterie orfèvrerie ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Orfèvrerie ·
- Horlogerie
- Air ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Conseil d'administration ·
- Enseigne ·
- Minute ·
- Acte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Holding ·
- Crédit industriel ·
- Homologation ·
- Protocole d'accord ·
- Code civil ·
- Conserve ·
- Partie ·
- Honoraires ·
- Civil ·
- Accord
- Facture ·
- Prescription ·
- Code de commerce ·
- Date ·
- Recouvrement ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Exigibilité ·
- Distributeur ·
- Installation
- Protocole d'accord ·
- Adresses ·
- Accord transactionnel ·
- Réfrigération ·
- Commissaire de justice ·
- Avocat ·
- Date ·
- Crédit agricole ·
- Facture ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Rapport ·
- Activité ·
- Associé ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Jonction ·
- Incendie ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Assureur ·
- Instance ·
- Partie ·
- Sinistre ·
- Préjudice ·
- Responsabilité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.