Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Reims, 16 déc. 2025, n° 2025F05227 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Reims |
| Numéro(s) : | 2025F05227 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE REIMS
JUGEMENT DU 16/12/2025
LE PRESENT JUGEMENT A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT A L’AUDIENCE DU 16/12/2025
DEMANDEUR(S)
Monsieur [B] – Palais de Justice – [Adresse 1]
DEFENDEUR(S)
SOCIETE D’EQUIPEMENT ET DE RENOVATION SAS [Adresse 2]
Représentée par la société ADM FINANCE (SARL) prise en la personne de Monsieur [J] [O], président assistée de Maître Nathalie HAUSMANN, avocat
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
En présence de Monsieur [B] représenté par Monsieur Alexandre DJINDIAN, Substitut
Greffier d’audience lors des débats et du prononcé : Maître Axelle DELPY
La Minute du présent jugement est signée par Madame Evelyne BOYER, président et Maître Axelle DELPY, greffier.
LE TRIBUNAL,
Par requête reçue et enregistrée au greffe le 13/11/2025, Monsieur [B] a saisi le tribunal conformément aux dispositions de l’article R.631-4 du code de commerce, aux fins de voir ouvrir une procédure collective à l’encontre de la société :
SOCIETE D’EQUIPEMENT ET DE RENOVATION SAS – [Adresse 3] Activité : Equipements électriques et isolation. Immatriculée au RCS de [Localité 1] sous le numéro 327 557 567
En exécution d’une ordonnance rendue par Monsieur le Président de ce tribunal en date du 21/11/2025, le greffier de ce Tribunal a convoqué la SOCIETE D’EQUIPEMENT ET DE RENOVATION SAS ainsi que son représentant légal la société ADM FINANCE, par LRAR, par-devant le tribunal de commerce de Reims à l’audience du 16/12/2025 à 09 h 00, en chambre du conseil, afin de voir statuer sur la saisine d’office du tribunal, en vue de l’ouverture d’une procédure collective.
A cette convocation était jointe copie de la requête de Monsieur [B] exposant les faits de nature à justifier la demande.
L’affaire a été appelée en chambre du conseil à notre audience du 16/12/2025 à 09 h 00.
A notre audience du 16/12/2025 :
La société SOCIETE D’EQUIPEMENT ET DE RENOVATION SAS représentée par la société ADM FINANCE (SARL) prise en la personne de Monsieur [J] [O], président assistée de son avocat Maître [C] [Y] a comparu et a été entendue en ses observations,
Monsieur [B] représenté à l’audience par Monsieur Alexandre DJINDIAN, Substitut, reprend les termes de sa requête et requiert l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de la société SOCIETE D’EQUIPEMENT ET DE RENOVATION SAS.
SUR QUOI LE TRIBUNAL
ATTENDU qu’aux termes de l’article L.621-1 du code de commerce, le tribunal statue après avoir entendu ou dûment appelé en chambre du conseil le débiteur et les représentants du comité d’entreprise ou, à défaut les délégués du personnel,
ATTENDU qu’aux termes du même article, le tribunal peut, avant de statuer, commettre un juge pour recueillir tous renseignements et le juge se faire assister de tout expert de son choix,
ATTENDU que le tribunal s’estimant insuffisamment renseigné pour prendre au vu des éléments produits une décision au fond, estime devoir ordonner une enquête et commettre un juge dans les termes ci-après,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort,
Vu les articles L.621-1 et L.621-5 du code de commerce,
COMMET Monsieur Jean-Christophe MAGET, juge près ce tribunal, en qualité de juge-enquêteur pour recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise ci-après :
SOCIETE D’EQUIPEMENT ET DE RENOVATION SAS, [Adresse 3] Activité : Equipements électriques et isolation. Immatriculée au RCS de [Localité 1] sous le numéro 327 557 567
DIT que le juge ainsi commis pourra se faire assister par la SCP [D] (Me Arnaud CROZAT) – [Adresse 4], mandataire,
DIT que pour l’application des articles R.621-3 et R.621-4 du code de commerce, le rapport dressé ensuite du présent jugement sera déposé au greffe de céans 10 jours avant la date de l’audition des dirigeants de l’entreprise par le tribunal,
FIXE la date de comparution devant le tribunal de commerce de Reims, siégeant en chambre du conseil à l’audience du mardi 27/01/2026 à 09 h 00, aux fins d’examen du rapport d’enquête,
DIT que le présent jugement sera notifié, par les soins du greffier, à la société débitrice, à son avocat et communiqué à Monsieur [B] près le tribunal judiciaire de Reims ainsi qu’aux enquêteurs à qui, il sera adressé un extrait du Registre du Commerce et des Sociétés.
RESERVONS les dépens.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître Axelle DELPY
Le Président Madame Evelyne BOYER
Signe electroniquement par Evelyne BOYER
Signe electroniquement par Axelle DELPY, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Incompatible ·
- Mission ·
- Jugement ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Employé
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation ·
- Représentants des salariés
- Contentieux ·
- Ouverture ·
- Barge ·
- Assignation ·
- Audience ·
- Cessation des paiements ·
- Demande ·
- Partie ·
- Automobile ·
- Exploit
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Transport public ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Personnes
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Développement ·
- Fins de non-recevoir ·
- Défense au fond ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Acceptation ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Au fond ·
- Fins
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Signature électronique ·
- Activité économique ·
- Ordonnance ·
- Citation ·
- République ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Signature
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai ·
- Maçonnerie
- Liquidation judiciaire ·
- Radiation du rôle ·
- Période d'observation ·
- Débats ·
- Instance ·
- Jugement ·
- Pierre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Ministère public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Expert ·
- Vacation ·
- Bourse ·
- Rémunération ·
- Marc ·
- Mesure d'instruction ·
- Concurrence ·
- Ordonnance de référé ·
- Cabinet ·
- Charges
- Rôle ·
- Retrait ·
- Rétablissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administration ·
- Réserve ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Procédure civile ·
- Audience
- Administrateur judiciaire ·
- Offre ·
- Cession ·
- Voyage ·
- Évasion ·
- Objectif ·
- Tourisme ·
- Avantage acquis ·
- Sociétés ·
- Condition suspensive
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.