Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Reims, 16 sept. 2025, n° 2025F04518 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Reims |
| Numéro(s) : | 2025F04518 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 4 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE REIMS
JUGEMENT DU 16/09/2025
LE PRESENT JUGEMENT A ETE PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE LE 16/09/2025
DEMANDEUR(S)
SELARL, [S], [N] (Me Amandine RIQUELME), [Adresse 1]
DEFENDEUR(S) :
LA MI, [T] RE (SARL), [Adresse 2], [Localité 1]
Défaillante
Le tribunal ayant le 11/09/2025 ordonné la clôture des débats pour le jugement être prononcé par mise à disposition au greffe le 16/09/2025, après en avoir délibéré.
Composition tribunal :
Président : Monsieur Maher GARGOURI Juges : Monsieur Frédéric SCHLATTER Monsieur Hervé PAYEN
Greffier d’audience : Madame Nathalie OBERT.
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées verbalement lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 et suivants du code de procédure civile.
La Minute du présent jugement est signée par Monsieur Maher GARGOURI, président et Madame Nathalie OBERT, commis-greffier.
LE TRIBUNAL
Par jugement en date du 20/09/2022 le tribunal de commerce de Reims a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de la société :
,
[Adresse 3] (SARL)
,
[Adresse 2], [Localité 1]
Inscrite au RCS de, [Localité 2] sous le numéro 841 329 873
et a fixé au 20/09/2024 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, conformément à l’article L.643-9 du code de commerce.
Par jugement en date du 17/09/2024, le tribunal de commerce de Reims a prorogé le terme du délai aux fins d’examen de la clôture jusqu’au 20/09/2025.
En date du 17/06/2025, le liquidateur judiciaire a déposé au greffe de ce tribunal une requête pour voir de nouveau proroger le terme fixé aux fins de clôture de la procédure,
Les parties ont été régulièrement convoquées par les soins du greffier, pour l’audience du 11/09/2025 à 9h00.
A l’audience du 11/09/2025 :
La SELARL, [S], [N] (Me Amandine RIQUELME) liquidateur judiciaire a comparu et a maintenu les termes de sa requête,
Madame, [D], [G] et Monsieur, [P], [W], co-gérants de la société LA MI, [T] RE (SARL) n’ont pas comparu ni personne pour eux, leurs observations n’ont pu être recueillies,
Monsieur le juge-commissaire a dûment déposé son rapport au greffe de ce tribunal le 25/06/2025,
Monsieur le Procureur de la République représenté à l’audience en la personne de Monsieur Matthieu DEHU, Substitut est favorable à la prorogation du délai de clôture pour une durée de 12 mois,
ATTENDU qu’il résulte de ladite requête :
Que le délai fixé au 20/09/2025 ne pourra pas être respecté, qu’un recouvrement est toujours en cours, Qu’il est nécessaire, afin que puisse être poursuivie la présente procédure et que les droits éventuels des créanciers soient préservés, de surseoir à la clôture de la liquidation judiciaire et en conséquence, de proroger le délai d’examen de la clôture de 12 mois,
ATTENDU qu’il convient de constater que la clôture de la procédure ne peut être prononcée,
ATTENDU qu’il échet en conséquence de proroger au 20/09/2026 le terme du délai aux fins d’examen de la clôture de la procédure, conformément à l’article L.643-9 du code de commerce.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, de façon réputée contradictoire et en premier ressort,
VU la requête, VU le rapport de Monsieur le juge-commissaire, VU les dispositions de l’article L.643-9 du code de commerce,
PROROGE de 12 mois, soit jusqu’au 20/09/2026 le terme du délai aux fins de l’examen de la clôture de la procédure de la société :,
[Adresse 4], [Localité 3], [T] RE (SARL),
[Adresse 2], [Localité 1]
RCS, [Localité 2] : 841 329 873
EMPLOIE les dépens en frais privilégiés de procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Madame Nathalie OBERT
Le Président Monsieur Maher GARGOURI
Signe electroniquement par Maher GARGOURI
Signe electroniquement par Nathalie OBERT, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Entrepreneur ·
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Patrimoine
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Congé ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Jugement ·
- Retard
- Atlas ·
- Technologie ·
- Astreinte ·
- Juge des référés ·
- Liquidation ·
- Proportionnalité ·
- Ordonnance ·
- Tribunaux de commerce ·
- In solidum ·
- Exécution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Assignation ·
- Facture ·
- Référé ·
- Recouvrement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet ·
- Procès-verbal ·
- Indemnité ·
- Taux légal
- Désistement d'instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Représentation ·
- Minute ·
- Dette ·
- Avocat ·
- Assignation
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Courtage ·
- Assurances ·
- Parfaire ·
- Mise en demeure ·
- Courriel ·
- Paiement ·
- Assignation ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Vente de véhicules ·
- Automobile ·
- Mandataire judiciaire ·
- Observation ·
- Redressement ·
- Adresses
- Horticulture ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Plant ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Acte
- Devis ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Article 700 ·
- Sociétés ·
- Date ·
- Acompte ·
- Contestation sérieuse ·
- Juge des référés ·
- Grue
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Mandataire judiciaire ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement
- Jonction ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Support ·
- Débats ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Audience publique ·
- Audience
- Holding ·
- Candidat ·
- Offre ·
- Cession ·
- Actif ·
- Ferme ·
- Administrateur judiciaire ·
- Prix ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.