Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, ch. 02 chargement, 2 sept. 2025, n° 2025L02849 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025L02849 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DU MARDI 2 SEPTEMBRE 2025
ROLE N° 2025L02849 – 2025L02109
GREFFE N° 2025J00496
JUGEMENT PRONONCANT
LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
LA SOCIETE SUPERCARS BORDEAUX SARL
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 2 ème CHAMBRE
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
* Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,
* Karen OLIVIER, [C] ISNARD, Juges,
Qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 2 septembre 2025,
Le Ministère Public ayant été avisé,
Et a été rendu en audience publique du même jour par Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,
Assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermentée,
Par jugement en date du 8 avril 2025, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société SUPERCARS BORDEAUX SARL, identifiée sous le n° 884 792 722 RCS BORDEAUX (2020 B 2970), dont le siège social est situé [Adresse 1], exerçant une activité de vente de véhicules d’occasion (premium et sports) en dépôt vente et vente direct, vente de véhicules de collection, vente de pièces détachées automobiles, vente de tous accessoires liés à l’automobile, location de véhicules, atelier mécanique, évènementiels dans l’automobile, formation, nommé Maître [C] [Q], [Adresse 2], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience 27 mai 2025, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
Par jugement en date du 27 mai 2025, le Tribunal a maintenu, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce, la poursuite de la période d’observation jusqu’au 8 octobre 2025 avec convocation à l’audience du 8 juillet 2025,
L’affaire appelée à l’audience du 8 juillet 2025 a été renvoyée à celle du 22 juillet 2025 puis à celle du 2 septembre 2025,
Par requête en date du 27 juin 2025, Maître [C] [Q], ès-qualités de mandataire judiciaire, sollicite la liquidation judiciaire de la société SUPERCARS BORDEAUX SARL, toute possibilité de redressement étant en l’état exclue,
Le Juge-Commissaire a déposé son rapport, s’oppose à la poursuite d’activité et donne un avis favorable à la liquidation judiciaire,
A l’audience,
Maître [C] [Q], ès-qualités de mandataire judiciaire, maintient sa demande de liquidation judiciaire sans poursuite d’activité,
La société SUPERCARS BORDEAUX SARL dûment convoquée en Chambre du Conseil (accusé de réception revenu pli avisé et non réclamé) ne se présente pas ni personne pour elle ; le Tribunal constatera sa non-comparution et statuera par jugement réputé contradictoire,
Dans son avis écrit communiqué oralement aux parties, le Ministère Public se déclare favorable à la liquidation judiciaire,
Sur ce,
Il résulte des pièces versées au dossier et des observations formulées à la barre qu’aucune solution de redressement n’apparaît possible, que le Tribunal prononcera en conséquence la liquidation judiciaire et mettra fin à la période d’observation,
Le Tribunal, ne disposant pas des éléments lui permettant de vérifier si les conditions mentionnées au 1er alinéa des articles L 641-2 et R 641-10 du Code de Commerce sont réunies, dira que l’application de la procédure simplifiée ne peut être ordonnée,
En application des dispositions de l’article L 643-9 du Code du Commerce, le Tribunal fixera à deux ans le délai dans lequel le Tribunal devra examiner la clôture de la liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Constate la non-comparution de la société SUPERCARS BORDEAUX SARL et statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Vu l’avis écrit du Ministère Public,
Prononce la liquidation judiciaire de la société SUPERCARS BORDEAUX SARL,
Met fin à la période d’observation,
Maintient [B] [E], en qualité de Juge-Commissaire, et [A] [W], en qualité de Juge-Commissaire suppléant,
Nomme Maître [C] [Q], [Adresse 2], en qualité de liquidateur,
Fixe à deux ans le délai dans lequel le Tribunal devra examiner la clôture de la liquidation judiciaire,
Dit que le présent jugement sera signifié par acte extrajudiciaire au débiteur avec convocation de celui-ci d’avoir à comparaître à l’audience du 6 septembre 2027 à 09 heures 50 au Tribunal de Commerce de Bordeaux, [Adresse 3] pour que soit examinée la clôture de la procédure conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du code de commerce,
Ordonne les avis et mentions prévus aux articles R 641-1, R 641-7, R 621-7 et R 621-8 du Code du Commerce,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MARDI DEUX SEPTEMBRE DEUX-MILLE-VINGT-CINQ.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Désistement d'instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Représentation ·
- Minute ·
- Dette ·
- Avocat ·
- Assignation
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Courtage ·
- Assurances ·
- Parfaire ·
- Mise en demeure ·
- Courriel ·
- Paiement ·
- Assignation ·
- Adresses
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conversion ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Formalités ·
- Pierre ·
- Débats ·
- Communiqué
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Echo ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Hôtel ·
- Ville ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Maîtrise d’ouvrage
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Communication ·
- Débiteur ·
- Juge-commissaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Congé ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Jugement ·
- Retard
- Atlas ·
- Technologie ·
- Astreinte ·
- Juge des référés ·
- Liquidation ·
- Proportionnalité ·
- Ordonnance ·
- Tribunaux de commerce ·
- In solidum ·
- Exécution
- Commissaire de justice ·
- Assignation ·
- Facture ·
- Référé ·
- Recouvrement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet ·
- Procès-verbal ·
- Indemnité ·
- Taux légal
Sur les mêmes thèmes • 3
- Horticulture ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Plant ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Acte
- Devis ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Article 700 ·
- Sociétés ·
- Date ·
- Acompte ·
- Contestation sérieuse ·
- Juge des référés ·
- Grue
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Entrepreneur ·
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Patrimoine
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.