Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Reims, 17 juil. 2025, n° 2025F04520 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Reims |
| Numéro(s) : | 2025F04520 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 4 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE REIMS
JUGEMENT DU 17/07/2025
LE PRESENT JUGEMENT A ETE PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE LE 17/07/2025
DEMANDEUR(S)
SELARL, [Q], [X] (Me Amandine RIQUELME), [Adresse 1]
DEFENDEUR(S) :
GARAGE, [M] (SARL), [Adresse 2], [Localité 1]
Défaillante
Le tribunal ayant le 10/07/2025 ordonné la clôture des débats pour le jugement être prononcé par mise à disposition au greffe le 17/07/2025, après en avoir délibéré.
Composition tribunal :
Président :
Monsieur Jean-Christophe MAGET
Juges : Monsieur Sidiki KEBE
Madame Evelyne BOYER
Greffier d’audience : Maître Axelle DELPY.
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées verbalement lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 et suivants du code de procédure civile.
La Minute du présent jugement est signée par Monsieur Jean-Christophe MAGET, président et Maître Axelle DELPY, greffier.
LE TRIBUNAL
Par jugement en date du 06/09/2022 le tribunal de commerce de Reims a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de la société :
GARAGE, [M] (SARL)
,
[Adresse 3]
Inscrite au RCS de, [Localité 2] sous le numéro 322 940 446
et a fixé au 06/09/2024 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, conformément à l’article L.643-9 du code de commerce.
Par jugement en date du 16/07/2024, le tribunal de commerce de Reims a prorogé le terme du délai aux fins d’examen de la clôture jusqu’au 06/09/2025.
En date du 17/06/2025, le liquidateur judiciaire a déposé au greffe de ce tribunal une requête pour voir de nouveau proroger le terme fixé aux fins de clôture de la procédure,
Les parties ont été régulièrement convoquées par les soins du greffier, pour l’audience du 10/07/2025 à 9h00.
A l’audience du 10/07/2025 :
La SELARL, [Q], [X] (Me, [Q], [X]) liquidateur judiciaire a comparu et a maintenu les termes de sa requête,
Monsieur, [M], [W], gérant de la société GARAGE, [M] (SARL) n’a pas comparu ni personne pour lui, ses observations n’ont pu être recueillies,
Monsieur le juge-commissaire a dûment déposé son rapport au greffe de ce tribunal le 25/06/2025,
Monsieur le Procureur de la République non représenté à l’audience,
ATTENDU qu’il résulte de ladite requête :
Que le délai fixé au 06/09/2025 ne pourra pas être respecté, qu’une procédure de cessation d’activité d’une installation ICPE est toujours en cours avec la DREAL,
Qu’il est nécessaire, afin que puisse être poursuivie la présente procédure et que les droits éventuels des créanciers soient préservés, de surseoir à la clôture de la liquidation judiciaire et en conséquence, de proroger le délai d’examen de la clôture de 12 mois,
ATTENDU qu’il convient de constater que la clôture de la procédure ne peut être prononcée,
ATTENDU qu’il échet en conséquence de proroger au 06/09/2026 le terme du délai aux fins d’examen de la clôture de la procédure, conformément à l’article L.643-9 du code de commerce.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, de façon réputée contradictoire et en premier ressort,
VU la requête,
VU le rapport de Monsieur le juge-commissaire en date du 25/06/2025, VU les dispositions de l’article L.643-9 du code de commerce,
PROROGE de 12 mois, soit jusqu’au 06/09/2026 le terme du délai aux fins de l’examen de la clôture de la procédure de la société :
GARAGE, [M] (SARL), [Adresse 3] Inscrite au RCS de, [Localité 2] sous le numéro 322 940 446
EMPLOIE les dépens en frais privilégiés de procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître Axelle DELPY
Le Président Monsieur Jean-Christophe MAGET
Signe electroniquement par Jean-Christophe MAGET
Signe electroniquement par Axelle DELPY, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Adresses ·
- Contrats en cours ·
- Chiffre d'affaires ·
- Période d'observation ·
- Conseil
- Adresses ·
- Plan de cession ·
- Offre ·
- Administrateur judiciaire ·
- Candidat ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Éléments incorporels
- Sac ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Sociétés ·
- Article textile ·
- Maroquinerie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Banque ·
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Donner acte ·
- Acceptation ·
- Commerce ·
- Instance ·
- Registre du commerce
- Entreprises en difficulté ·
- Plan de redressement ·
- Redressement judiciaire ·
- Reddition des comptes ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Siège social ·
- Tribunaux de commerce
- Jonction ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Réserver ·
- Répertoire ·
- Registre du commerce ·
- République ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Débats
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Liquidation ·
- Délai
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Réquisition ·
- Audience ·
- Délibéré ·
- Ressort
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Traiteur ·
- Redressement ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Immeuble
Sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Construction ·
- Actif ·
- Dominique
- Période d'observation ·
- Comparution ·
- Mandataire ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Registre du commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Trésorerie ·
- Électronique ·
- Jugement
- Auto-école ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Audience ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.