LE PRESENT JUGEMENT A ETE PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE LE 21/01/2025

DEMANDEUR(S)

SELARL [G] [B] (Me [G] [B]) – [Adresse 2] – [Localité 4]

DEFENDEUR(S)

CM S51 (SAS) – [Adresse 1] – [Localité 3]

Défaillante

Le tribunal ayant le 16/01/2025 ordonné la clôture des débats pour le jugement être prononcé par mise à disposition au greffe le 21/01/2025, après en avoir délibéré.

Composition tribunal :

Président : Monsieur Pascal GROSSELIN Juges : Madame Véronique MOSIEK Madame Sophie BERTH

Greffier : M adame Nathalie OBERT, commis-greffier assermentée

Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées verbalement lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 et suivants du code de procédure civile.

La M inute du présent jugement est signée par M onsieur Pascal GROSSELIN, Président et M adame Nathalie OBERT, commis-greffier assermentée.

LE TRIBUNAL,

Par jugement en date du 07/11/2017, le tribunal de commerce de Reims a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de la société :

CMS51 (SAS) – [Adresse 1] – [Localité 3]

RCS REIMS : 800 362 295

et a fixé au 07/11/2019 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, conformément à l’article L.643-9 du code de commerce.

Par jugements successifs, le tribunal de commerce de Reims a prorogé le terme du délai aux fins d’examen de la clôture dont le dernier au 07/05/2023.

En date du 20/12/2024, le liquidateur judiciaire a déposé au greffe de ce tribunal une requête pour voir de nouveau proroger le terme fixé aux fins de clôture de la procédure,

Les parties ont été régulièrement convoquées par les soins du greffier, pour l’audience du 16/01/2025 à 9h30.

A l’audience du 16/01/2025 :

La SELARL [G] [B] (Me [G] [B]) liquidateur judiciaire substituée par Madame [S] [J] a comparu et a maintenu les termes de sa requête,

Monsieur [V] [O], président de la société CMS51 (SAS) n’a pas comparu ni personne pour lui, ses observations n’ont pu être recueillies,

Monsieur le Procureur de la République non représenté à l’audience.

ATTENDU qu’il résulte de ladite requête : Que le délai fixé au 07/05/2023 n’a pu être respecté, que des recouvrements sont en cours, Qu’il est nécessaire, afin que puisse être poursuivie la présen te procédure et que les droits éventuels des créanciers soient préservés, de surseoir à la clôture de la liquidation judiciaire et en conséquence, de proroger le délai d’examen de la clôture de 12 mois à compter de la présente décision,

ATTENDU qu’il convient de constater que la clôture de la procédure ne peut être prononcée,

ATTENDU qu’il échet en conséquence de proroger au 21/01/2026 le terme du délai aux fins d’examen de la clôture de la procédure, conformément à l’article L.643-9 du code de commerce.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, de façon réputée contradictoire et en premier ressort,

VU la requête, VU les dispositions de l’article L.643-9 du code de commerce,

PROROGE de 12 mois à compter de la présente décision, soit jusqu’au 21/01/2026 le terme du délai aux

fins de l’examen de la clôture de la procédure de la société :

CMS51 (SAS) – [Adresse 1] – [Localité 3]

RCS REIMS : B 800 362 295

EMPLOIE les dépens en frais privilégiés de procédure collective.

Le Greffier,

Le Président,

Signé électroniquement par Madame Nathalie OBERT

Signé électroniquement par Monsieur Pascal GROSSELIN