Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Reims, 10 déc. 2025, n° 2025F05205 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Reims |
| Numéro(s) : | 2025F05205 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE REIMS
JUGEMENT DU 10/12/2025
LE PRESENT JUGEMENT A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT A L’AUDIENCE DU 10/12/2025
DEMANDEUR(S)
Maître [K] [P] [Adresse 1]
DEFENDEUR(S)
Feue Madame [Z] [A], [J] [Adresse 2]
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Président :
Monsieur Etienne LE DU
Juges : Monsieur Bertrand MENARD
Monsieur Sidiki KEBE
Greffier d’audience lors des débats et du prononcé : Madame Nathalie OBERT
La Minute du présent jugement est signée par Monsieur Etienne LE DU, président et Madame Nathalie OBERT, commis-greffier.
LE TRIBUNAL
Par jugement en date du 21/07/2009 le tribunal de commerce de Reims a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de :
Feue Madame [Z] [A]
[Adresse 2]
Inscrite au RCS sous le numéro 327 452 587
et a fixé au 21/07/2011 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, conformément à l’article L.643-9 du code de commerce.
Par jugements successifs, le tribunal de commerce de Reims a prorogé le terme du délai aux fins d’examen de la clôture dont le dernier au 16/12/2025.
En date du 22/10/2025, le liquidateur judiciaire a déposé au greffe de ce tribunal une requête pour voir de nouveau proroger le terme fixé aux fins de clôture de la procédure,
Les parties ont été régulièrement convoquées par les soins du greffier, pour l’audience du 10/12/2025 à 14h00.
A l’audience du 10/12/2025 :
Maître [K] [P] liquidateur judiciaire a comparu et a maintenu les termes de sa requête,
Monsieur le Procureur de la République non représenté à l’audience,
ATTENDU qu’il résulte de ladite requête :
Qu’au vu des éléments repris dans la requête, le délai fixé au 16/12/2025 ne pourra pas être respecté,
Qu’il est nécessaire, afin que puisse être poursuivie la présente procédure et que les droits éventuels des créanciers soient préservés, de surseoir à la clôture de la liquidation judiciaire et en conséquence, de proroger le délai d’examen de la clôture de 12 mois,
ATTENDU qu’il convient de constater que la clôture de la procédure ne peut être prononcée,
ATTENDU qu’il échet en conséquence de proroger au 16/12/2026 le terme du délai aux fins d’examen de la clôture de la procédure, conformément à l’article L.643-9 du code de commerce.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, de façon réputée contradictoire et en premier ressort,
VU la requête,
VU les dispositions de l’article L.643-9 du code de commerce,
PROROGE de 12 mois, soit jusqu’au 16/12/2026 le terme du délai aux fins de l’examen de la clôture de la procédure de :
Feue Madame [Z] [A] – [Adresse 2] Inscrite au RCS de [Localité 1] sous le numéro 327 452 587
EMPLOIS les dépens en frais privilégiés de procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Madame Nathalie OBERT
Le Président Monsieur Etienne LE DU
Signe electroniquement par Etienne LE DU
Signe electroniquement par Nathalie OBERT, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Terme
- Code de commerce ·
- Livre ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Public ·
- Jugement ·
- Mandataire ·
- Mandataire judiciaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Communication
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Congé ·
- Adresses ·
- Parfaire ·
- Règlement intérieur ·
- Pierre ·
- Titre ·
- Commissaire de justice
- Demande ·
- Pénalité de retard ·
- Resistance abusive ·
- Formation ·
- Paiement ·
- Facture ·
- Recouvrement ·
- Adresses ·
- Principal ·
- Débouter
- Période d'observation ·
- Martinique ·
- Réhabilitation ·
- Opérateur ·
- Renouvellement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge consulaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Contrats ·
- Mise en demeure ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyer ·
- Conditions générales ·
- Location ·
- Clause pénale
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Magistrat ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Reporter ·
- Employé ·
- Tribunaux de commerce
- Juge des référés ·
- Contrats ·
- Clause resolutoire ·
- Provision ·
- Char ·
- Maïs ·
- Tracteur ·
- Demande ·
- Identifiants ·
- Sous astreinte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt ·
- Crédit agricole ·
- Dépôt à vue ·
- Professionnel ·
- Cautionnement ·
- Intérêt de retard ·
- Titre ·
- Caution solidaire ·
- Dépôt ·
- Engagement
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Urssaf ·
- Créanciers
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Juge des référés ·
- Sociétés ·
- Rôle ·
- Saisie ·
- Assignation ·
- Action
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.