Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Salon-de-Provence, 26 mars 2026, n° 2025F01242 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Salon-de-Provence |
| Numéro(s) : | 2025F01242 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SALON-DE-PROVENCE
JUGEMENT DU 26/03/2026
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SALON-DE-PROVENCE
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025F1242
Liquidateur : Maître Eric VERRECCHIA, [Adresse 1], comparant(e) ou dûment représenté(e),
Ainsi composé lors des débats en chambre du Conseil à l’audience du 26/03/2026 et même composition pour le délibéré
Président : Monsieur, [Magistrat/Greffier E], [Magistrat/Greffier U] Juges : Madame, [Magistrat/Greffier X], [Magistrat/Greffier V] Madame, [Magistrat/Greffier N], [Magistrat/Greffier O]
Greffier d’audience : Maître, [Magistrat/Greffier A], [Magistrat/Greffier S], greffier associé (présent uniquement aux débats)
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 26/03/2026
Attendu que par jugement en date du 25/09/2025, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de, [1] SARL ;
Que l’affaire a été appelée à l’issue du délai fixé par le tribunal à l’effet de voir prononcer la clôture de la procédure ;
SUR QUOI, LE TRIBUNAL
Attendu que conformément à l’article L.644-5 du code de commerce, la procédure de liquidation judiciaire simplifiée doit être clôturée dans le délai de six mois ;
Que compte tenu, du rapport du Liquidateur et des opérations de liquidation qui sont toujours en cours, il convient de mettre fin aux règles de la liquidation judiciaire simplifiée conformément à l’article L.644-6 du code de commerce ;
Attendu que l’article L. 643-9 alinéa 1 in fine du code de commerce dispose que « si la clôture ne peut être prononcée au terme de ce délai, le tribunal peut proroger le terme par une décision motivée » ;
Qu’il convient en conséquence de reporter l’examen de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire ;
Attendu que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en dernier ressort,
Vu les articles L. 644-6 et 643-9 du code de commerce,
Maître, [E], [U], ès qualités de liquidateur, entendu ;
Décide de mettre fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée dans la procédure ouverte a l’encontre de, [1] SARL
Décide de reporter l’examen de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de, [1] SARL à l’audience tenue en chambre du conseil du :
JEUDI 25/03/2027 A 8 HEURES 30
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
Rappelle que la présente décision est une mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours conformément à l’article R.644-4 du code de commerce,
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe le 26/03/2026.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître, [Magistrat/Greffier A], [Magistrat/Greffier S]
Le Président Monsieur, [Magistrat/Greffier E], [Magistrat/Greffier U]
Signe electroniquement par, [Magistrat/Greffier E], [Magistrat/Greffier U]
Signe electroniquement par, [Magistrat/Greffier A], [Magistrat/Greffier S], greffier associe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Martinique ·
- Réhabilitation ·
- Opérateur ·
- Renouvellement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge consulaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement
- Construction ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mission ·
- Administrateur judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge
- Expert ·
- Préjudice ·
- Marches ·
- Pénalité ·
- Commande ·
- Contrats ·
- Responsabilité ·
- Titre ·
- Image ·
- Manquement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Actif
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Suppléant ·
- Procédure ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Juridiction competente ·
- Liste
- Période d'observation ·
- Maintien ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Rapport
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Communication
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Congé ·
- Adresses ·
- Parfaire ·
- Règlement intérieur ·
- Pierre ·
- Titre ·
- Commissaire de justice
- Demande ·
- Pénalité de retard ·
- Resistance abusive ·
- Formation ·
- Paiement ·
- Facture ·
- Recouvrement ·
- Adresses ·
- Principal ·
- Débouter
Sur les mêmes thèmes • 3
- Juge des référés ·
- Contrats ·
- Clause resolutoire ·
- Provision ·
- Char ·
- Maïs ·
- Tracteur ·
- Demande ·
- Identifiants ·
- Sous astreinte
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Terme
- Code de commerce ·
- Livre ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Public ·
- Jugement ·
- Mandataire ·
- Mandataire judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.