Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Roanne, cloture procedure collective, 2 avr. 2025, n° 2025L00050 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Roanne |
| Numéro(s) : | 2025L00050 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROANNE
Jugement du 2 Avril 2025
Références : Rôle n° 2025L00050 / Procédure n° 2021J00037
Jugement rendu dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire de M. [I] [P] [T] [Adresse 1]
Activité : Courtage en assurances.
Ayant fait l’objet d’une inscription au registre du commerce et des sociétés de ROANNE sous le numéro 497821868.
Composition du tribunal lors des débats
M. Michel FUCHS, juge chargé d’instruire l’affaire, qui en l’absence d’opposition des parties, a entendu seul les plaidoiries et en a rendu compte au tribunal dans son délibéré.
Assisté lors des débats de : Me Jérôme BLETTERY, greffier,
Composition du tribunal lors du délibéré :
M. Michel FUCHS, président de l’audience, M. Jean-Guy AUROUX et Mme Jocelyne DANJOUX, juges,
Le greffier de ce tribunal a convoqué M. [I] [P] [T] conformément aux dispositions légales ;
L’affaire a été appelée à l’audience de chambre du conseil du 2 Avril 2025 et lors de cette audience, il a été entendu :
* M. [I] [P] [T] ,
* Mme [U] [O] collaboratrice de la SELARL [Y] & Associés – Mandataires judiciaires.
Le ministère public a été avisé de la date d’audience.
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du code de commerce traitant des difficultés des entreprises,
Attendu que par requête, la SELARL [Y] & Associés – Mandataires Judiciaires en la personne de Me [E] [Y], liquidateur judiciaire, indique qu’il conviendrait de reporter le délai de clôture de 12 mois en raison de biens immobiliers détenus en indivision et d’une succession en cours ;
Attendu qu’au vu des motifs exposés il y a lieu de faire droit à cette requête ;
Attendu qu’il y a lieu de demander au mandataire liquidateur d’informer régulièrement le juge commissaire des diligences accomplies en vue d’aboutir à la clôture du dossier dans le nouveau délai fixé par le tribunal ;
Attendu qu’il convient en conséquence de statuer ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, après en avoir délibéré, par décision contradictoire et en premier ressort, exécutoire de plein droit.
Vu l’article L.643-9 du code de commerce.
Vu le rapport du juge commissaire.
Le ministère public avisé de la procédure
Proroge jusqu’au 13 Avril 2026 le délai au terme duquel la clôture de la procédure de la liquidation judiciaire de M. [I] [P] [T] devra être présentée.
Dit que le mandataire liquidateur devra informer régulièrement le juge commissaire des diligences accomplies en vue d’aboutir à la clôture du dossier dans le nouveau délai fixé par le tribunal.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi et que les dépens de la présente instance seront employés en frais de liquidation judiciaire.
Jugement prononcé par sa mise à disposition au greffe, ainsi qu’il l’a été annoncé à l’audience en application de l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile,
Signé électroniquement conformément aux dispositions de l’article 456 du code de procédure civile, par M. Michel FUCHS, président, et par, Me Jérôme BLETTERY, greffier, à qui la minute de la décision a été remise par le signataire.
Le greffier
Le président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Délai ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidation ·
- Représentants des salariés ·
- Inventaire
- Client ·
- Facture ·
- Commission ·
- Sociétés ·
- Professionnel ·
- Étranger ·
- Titre ·
- Provision ·
- Demande ·
- Liste
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Activité ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Web ·
- Associé ·
- Spectacle ·
- Salarié
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Plan de redressement ·
- Règlement ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Créanciers ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Rapport ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Jugement ·
- Débiteur ·
- Fibre optique ·
- Réseau de télécommunication ·
- Public ·
- Adresses
- Lituanie ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Commerce ·
- Clôture
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Concept ·
- Environnement ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en demeure ·
- Procédure civile ·
- Compétence ·
- Facture ·
- Taux légal ·
- Titre
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Administrateur ·
- Service ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Juge-commissaire ·
- Acompte ·
- Client ·
- Débiteur ·
- Maintien
Sur les mêmes thèmes • 3
- Location ·
- Clause pénale ·
- Matériel ·
- Automobile ·
- Contrats ·
- Loyers impayés ·
- Montant ·
- Anatocisme ·
- Résiliation ·
- Mise en demeure
- Code de commerce ·
- Amende ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Activité ·
- Dette ·
- Cessation des paiements
- Transport de marchandises ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Location de véhicule ·
- Activité ·
- Véhicule ·
- Débiteur ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.