Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Roanne, cloture procedure collective, 2 juil. 2025, n° 2025L00171 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Roanne |
| Numéro(s) : | 2025L00171 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROANNE
Jugement du 2 Juillet 2025
Références : Rôle n° 2025L00171 / Procédure n° 2022J00041
Jugement rendu dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire de l’ EURL [O] [F] [Adresse 1]
Activité : L’exploitation d’un ou plusieurs fonds de commerce de restauration, la vente de plats à emporter, le négoce de tous biens et toutes prestations de services..
Ayant fait l’objet d’une inscription au registre du commerce et des sociétés de ROANNE sous le numéro 843532896.
Composition du tribunal lors des débats
M. Michel FUCHS, juge chargé d’instruire l’affaire, qui en l’absence d’opposition des parties, a entendu seul les plaidoiries et en a rendu compte au tribunal dans son délibéré.
Assisté lors des débats de :
Me Jérôme BLETTERY, greffier,
Composition du tribunal lors du délibéré :
M. Michel FUCHS, président de l’audience,M. Jean-Guy AUROUX et Mme Valérie SALMON, juges,
Le greffier de ce tribunal a convoqué le dirigeant de l’EURL [O] [F] conformément aux dispositions légales ;
L’affaire a été appelée à l’audience de chambre du conseil du 2 Juillet 2025 et lors de cette audience, il a été entendu :
* Mme [V] [C] collaboratrice de la SELARL MJ SYNERGIE – Mandataires Judicaires.
Le ministère public a été avisé de la date d’audience.
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du code de commerce traitant des difficultés des entreprises,
Attendu que par requête, la SELARL MJ SYNERGIE – Mandataires judiciaires en la personne de Me [G] [S], liquidateur judiciaire, indique qu’il conviendrait de reporter le délai de clôture de 12 mois en raison d’une plainte à l’encontre de la dirigeante ;
Attendu qu’au vu des motifs exposés il y a lieu de faire droit à cette requête ;
Attendu qu’il y a lieu de demander au mandataire liquidateur d’informer régulièrement le juge commissaire des diligences accomplies en vue d’aboutir à la clôture du dossier dans le nouveau délai fixé par le tribunal ;
Attendu qu’il convient en conséquence de statuer ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, après en avoir délibéré, par décision réputée contradictoire et en premier ressort, exécutoire de plein droit.
Vu l’article L.643-9 du code de commerce.
Vu le rapport du juge commissaire.
Le ministère public avisé de la procédure
Proroge jusqu’au 15 Juillet 2026 le délai au terme duquel la clôture de la procédure de la liquidation judiciaire de l’EURL [O] [F] devra être présentée.
Dit que le mandataire liquidateur devra informer régulièrement le juge commissaire des diligences accomplies en vue d’aboutir à la clôture du dossier dans le nouveau délai fixé par le tribunal.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi et que les dépens de la présente instance seront employés en frais de liquidation judiciaire.
Jugement prononcé par sa mise à disposition au greffe, ainsi qu’il l’a été annoncé à l’audience en application de l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile,
Signé électroniquement conformément aux dispositions de l’article 456 du code de procédure civile, par M. Michel FUCHS, président, et par, Me Jérôme BLETTERY, greffier, à qui la minute de la décision a été remise par le signataire.
Le greffier
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Caducité ·
- Provision ·
- Accord transactionnel ·
- Expert ·
- Sociétés ·
- Mesure d'instruction ·
- Désignation ·
- Ordonnance de référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet
- Société générale ·
- Novation ·
- Engagement de caution ·
- Avenant ·
- Mise en demeure ·
- Caution solidaire ·
- Obligation ·
- Créanciers ·
- Adresses ·
- Paiement
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Comparution ·
- Renard ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Registre du commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Transport ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Délai
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal ·
- Carte bancaire
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Métal précieux ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Chasse
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Siège social ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Activité ·
- Conserve
- Période d'observation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Maintien ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Cadre ·
- Financement ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conformité
- Liquidateur amiable ·
- Véhicule ·
- Ès-qualités ·
- Mandataire ad hoc ·
- Sociétés ·
- Vente ·
- Défaut de conformité ·
- Préjudice ·
- Immatriculation ·
- Expertise
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai ·
- Alcool
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Pierre ·
- Dernier ressort ·
- Instance
- Courtage ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commercialisation ·
- Marchand de biens ·
- Liquidateur ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Conseil ·
- Assurances ·
- Management
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.