Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Roanne, cloture procedure collective, 3 juin 2026, n° 2026L00142 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Roanne |
| Numéro(s) : | 2026L00142 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROANNE
Jugement du 3 juin 2026
Références : Rôle n° 2026L00142 / Procédure n° 2022J00046
Jugement rendu dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire de la SAS GROUPE MADO DEVELOPPEMENT [Adresse 1] [Localité 1] [Localité 2]
Ayant fait l’objet d’une inscription au registre du commerce et des sociétés de ROANNE sous le numéro 538227364.
Composition du tribunal lors des débats
M. René GERGELE, juge chargé d’instruire l’affaire, qui en l’absence d’opposition des parties, a entendu seul les plaidoiries et en a rendu compte au tribunal dans son délibéré.
Assisté lors des débats de :
Me Jérôme BLETTERY, greffier,
Composition du tribunal lors du délibéré :
M. René GERGELE, président de l’audience,
M. Jean-Guy AUROUX et Mme Odile CHAVANY, juges,
Le greffier de ce tribunal a convoqué le dirigeant de la SAS GROUPE MADO DEVELOPPEMENT conformément aux dispositions légales ;
L’affaire a été appelée à l’audience de chambre du conseil du 3 juin 2026 et lors de cette audience, il a été entendu :
M. [Z] [D] dirigeant de la SARL PACHA
M. [E] [H] collaborateur de la SELARL [I] & Associés – Mandataires judiciaires.
Le ministère public a été avisé de la date d’audience.
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du code de commerce traitant des difficultés des entreprises,
Attendu que par requête, la SELARL [I] & Associés -Mandataires Judiciaires en la personne de Me [O] [I], liquidateur judiciaire, indique qu’il conviendrait de reporter le délai de clôture de 6 mois en raison de la finalisation du recouvrement clients ;
Attendu qu’au vu des motifs exposés il y a lieu de faire droit à cette requête ;
Attendu qu’il y a lieu de demander au mandataire liquidateur d’informer régulièrement le juge commissaire des diligences accomplies en vue d’aboutir à la clôture du dossier dans le nouveau délai fixé par le tribunal ;
Attendu qu’il convient en conséquence de statuer ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, après en avoir délibéré, par décision contradictoire et en premier ressort, exécutoire de plein droit.
Vu l’article L.643-9 du code de commerce.
Vu le rapport du juge commissaire.
Le ministère public avisé de la procédure
Proroge jusqu’au
8 décembre 2026
le délai au terme duquel la clôture de la procédure de la liquidation judiciaire de la SAS GROUPE MADO DEVELOPPEMENT devra être présentée.
Dit que le mandataire liquidateur devra informer régulièrement le juge commissaire des diligences accomplies en vue d’aboutir à la clôture du dossier dans le nouveau délai fixé par le tribunal.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi et que les dépens de la présente instance seront employés en frais de liquidation judiciaire.
Jugement prononcé par sa mise à disposition au greffe, ainsi qu’il l’a été annoncé à l’audience en application de l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile,
Signé électroniquement conformément aux dispositions de l’article 456 du code de procédure civile, par M. René GERGELE, président, et par, Me Jérôme BLETTERY, greffier, à qui la minute de la décision a été remise par le signataire.
Le greffier
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice
- Administrateur judiciaire ·
- Gestion ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cession ·
- Liquidateur ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire
- Plan ·
- Dividende ·
- Redressement judiciaire ·
- Vérification ·
- Règlement ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Cadre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Suppléant
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Eaux ·
- Cessation des paiements ·
- Piscine ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement
- Carrelage ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Juge-commissaire ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Plan
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Conseil ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Identifiants ·
- Procédure
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Chiffre d'affaires ·
- Adresses ·
- Salarié
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Personnes
Sur les mêmes thèmes • 3
- Finances ·
- Contrat de partenariat ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Créance postérieure privilégiée ·
- Guide ·
- Résiliation ·
- Commerce ·
- Créance
- Crédit ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Caution solidaire ·
- Contrat de prêt ·
- Mise en demeure ·
- Anatocisme ·
- Tableau d'amortissement
- Commissaire de justice ·
- Echo ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Traiteur ·
- Produit alimentaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.