Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Roanne, cloture procedure collective, 7 janv. 2026, n° 2025L00414 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Roanne |
| Numéro(s) : | 2025L00414 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROANNE
Jugement du 7 Janvier 2026
Références : Rôle n° 2025L00414 / Procédure n° 2020J00046
Jugement rendu dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire de la SARL [Adresse 1]
Activité : [Localité 1] et restauration traditionnelle.
Ayant fait l’objet d’une inscription au registre du commerce et des sociétés de ROANNE sous le numéro 813729621.
Composition du tribunal lors des débats
M. Michel FUCHS, juge chargé d’instruire l’affaire, qui en l’absence d’opposition des parties, a entendu seul les plaidoiries et en a rendu compte au tribunal dans son délibéré.
Assisté lors des débats de :
Me Jérôme BLETTERY, greffier,
Composition du tribunal lors du délibéré :
M. Michel FUCHS, président de l’audience, Mme Odile CHAVANY et M. Pascal VERRIERE, juges,
Le greffier de ce tribunal a convoqué le dirigeant de la SARL LE BONHEUR DES PRINCES conformément aux dispositions légales ;
L’affaire a été appelée à l’audience de chambre du conseil du 7 Janvier 2026 et lors de cette audience, il a été entendu :
* Mme [C] [X] collaboratrice de la SELARL [U] & Associés – Mandataires judiciaires.
Le ministère public a été avisé de la date d’audience.
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du code de commerce traitant des difficultés des entreprises,
Attendu que par requête, la SELARL [U] & Associés -Mandataires Judiciaires en la personne de Me [Y] [U], liquidateur judiciaire, indique qu’il conviendrait de reporter le délai de clôture de 6 mois en raison de recouvrements en cours de finalisation ;
Attendu qu’au vu des motifs exposés il y a lieu de faire droit à cette requête ;
Attendu qu’il y a lieu de demander au mandataire liquidateur d’informer régulièrement le juge commissaire des diligences accomplies en vue d’aboutir à la clôture du dossier dans le nouveau délai fixé par le tribunal ;
Attendu qu’il convient en conséquence de statuer ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, après en avoir délibéré, par décision réputée contradictoire et en premier ressort, exécutoire de plein droit.
Vu l’article L.643-9 du code de commerce.
Vu le rapport du juge commissaire.
Le ministère public avisé de la procédure
Proroge jusqu’au 21 Juillet 2026 le délai au terme duquel la clôture de la procédure de la liquidation judiciaire de la SARL LE BONHEUR DES PRINCES devra être présentée.
Dit que le mandataire liquidateur devra informer régulièrement le juge commissaire des diligences accomplies en vue d’aboutir à la clôture du dossier dans le nouveau délai fixé par le tribunal.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi et que les dépens de la présente instance seront employés en frais de liquidation judiciaire.
Jugement prononcé par sa mise à disposition au greffe, ainsi qu’il l’a été annoncé à l’audience en application de l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile,
Signé électroniquement conformément aux dispositions de l’article 456 du code de procédure civile, par M. Michel FUCHS, président, et par, Me Jérôme BLETTERY, greffier, à qui la minute de la décision a été remise par le signataire.
Le greffier
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Registre du commerce ·
- Déclaration ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Débiteur ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Suppléant
- Crédit agricole ·
- Adresses ·
- Erreur matérielle ·
- Côte ·
- Établissement ·
- Jugement ·
- Avocat ·
- Immatriculation ·
- Hors de cause ·
- Audience
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Reporter ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Liquidateur ·
- Procédure prud'homale ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Entreprises en difficulté ·
- Adresses ·
- Vente en réunion ·
- Période d'observation ·
- Cessation des paiements ·
- Whisky ·
- Administrateur ·
- Spiritueux ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Restitution ·
- Matériel ·
- Retard ·
- Adresses ·
- Marque ·
- Référé ·
- Utilisation ·
- Ordonnance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Coups ·
- Maintien ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Publicité légale ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Confection ·
- Chambre du conseil
- Chine ·
- Code de commerce ·
- Mandataire ad hoc ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Actif
Sur les mêmes thèmes • 3
- Traitement ·
- Café ·
- Période d'observation ·
- Activité économique ·
- Défense ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Élève ·
- Procédure ·
- Chambre du conseil
- Actionnaire ·
- Prorogation ·
- Assemblée générale ·
- Comptes sociaux ·
- Approbation ·
- Rétractation ·
- Siège ·
- Commerce ·
- Sociétés ·
- Ordonnance
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Discothèque ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Terme
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.