Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rouen, audience des affaires nouvelles, 23 juin 2025, n° 2025004336 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rouen |
| Numéro(s) : | 2025004336 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN
Jugement de radiation du 23 juin 2025
Rôle 2025 004336
DEMANDEUR :
ENGIE (SA) – [Adresse 1] non comparante
DÉFENDEUR :
PUIA (SARL) – [Adresse 2] représentée par Me Philippe FOURDRIN, de la SELARL LEMIEGRE-FOURDRIN-GÜNEY, avocat au barreau de Rouen
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Lors des débats et du délibéré :
Greffier : Monsieur Georges CLERC
Débats : à l’audience publique du 23 juin 2025
Il y a lieu de constater que le demandeur n’a pas comparu à l’audience de ce jour ; que son absence s’analyse en un défaut de diligence.
Il convient, en conséquence, de prononcer la radiation de l’affaire.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par une mesure d’administration judiciaire,
Vu les articles 381 et 383 du code de procédure civile,
Ordonne la radiation de la présente affaire.
Laisse à la charge de la société ENGIE les entiers dépens de l’instance, liquidés pour les frais de greffe à la somme de 82,58 €.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Transaction ·
- Adn ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Holding ·
- Ministère public ·
- Qualités ·
- Protocole ·
- Copie ·
- Liquidation judiciaire
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Patrimoine ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur
- Action ·
- Juge des référés ·
- Dessaisissement ·
- Désistement d'instance ·
- Entrepreneur ·
- Partie ·
- Ordonnance ·
- Acquiescement ·
- Prénom ·
- Redevance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Menuiserie ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Renard ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Intempérie ·
- Entreprise ·
- Actif ·
- Adresses
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Redressement
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Prêt ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Personnes
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Sinistre ·
- Contrat de location ·
- Véhicule ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Principal ·
- Assureur ·
- Adresses ·
- Associé
- Période d'observation ·
- Carrière ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Durée ·
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Renouvellement ·
- Jugement ·
- Publicité légale
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Acceptation ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Concept ·
- Construction ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Isolant ·
- Commissaire de justice ·
- Carrelage
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Juge ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil
- Opéra ·
- Jeux ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Crédit ·
- Prêt ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dispositif ·
- Professionnel ·
- Délibéré
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.