Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rouen, ch. du cons., 4 nov. 2025, n° 2025010182 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rouen |
| Numéro(s) : | 2025010182 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Rôle 2025 010182 Jugement du 4 novembre 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré
Président Juges
Monsieur Gilles VAN LERENBERGHE Madame Maria DUFROY Monsieur Bertrand GBOHO
Ministère public lors des débats : Greffier lors des débats et du prononcé :
Monsieur Pierre GERARD
Madame Marie CLERC-PLUMAIL
Débats à l’audience du 04/11/2025
DANS LA CAUSE
Faisant suite à l’expiration de la période d’observation de :
FATE KANE INGENIERIE (SAS) [Adresse 1]
ONT COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL
Monsieur Amadou WILLIER, président, assisté de Me Baptiste MARTIN, du cabinet DELOITTE, avocat au barreau de Rouen
Madame [G] [K] pour Me [D] [A] de la SELARL AJAssociés, administrateur judiciaire
Me [W] [E] de la SELARL [W] [E], mandataire judiciaire
MOTIFS DU TRIBUNAL
Par jugement en date du 5 novembre 2024, la société FATE KANE INGENIERIE a bénéficié d’une procédure de redressement judiciaire. La période d’observation autorisée arrive au terme du délai d’un an prévu à l’article L. 621-3 du code de commerce et ne peut plus être prolongée que sur la demande du Ministère public.
Il résulte des documents produits et des explications fournies que la société FATE KANE INGENIERIE a communiqué à l’administrateur judiciaire une situation comptable sur le premier semestre 2025 qui révèle une exploitation déficitaire ainsi qu’un prévisionnel d’activité sur 3 ans. Ce prévisionnel intègre des facturations à l’égard de la société W2I et de la société BET SICRE alors que ces sociétés ne règlent pas la société FATE KANE INGENIERIE.
La société FATE KANE INGENIERIE a communiqué à l’administrateur judiciaire des propositions d’apurement du passif.
La trésorerie est alimentée par les filiales en fonction des besoins.
Monsieur le Procureur de la République adjoint demande que la période d’observation soit prolongée de six mois.
Dans ces conditions, il convient d’autoriser le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois mais de prévoir un point d’étape dans trois mois afin de disposer d’un prévisionnel d’exploitation et de trésorerie.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du juge-commissaire,
Autorise le renouvellement de la période d’observation de la société FATE KANE INGENIERIE pour une nouvelle période de six mois, soit jusqu’au 5 mai 2026.
Dit que l’affaire sera rappelée en chambre du conseil à l’audience du 27 janvier 2026 à 14 heures 20.
Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cotisations ·
- Intempérie ·
- Parfaire ·
- Retard ·
- Associations ·
- Congé ·
- Salaire ·
- Déclaration ·
- Titre ·
- Production
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Désistement ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Audience
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Personnes
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Courriel ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Cabinet ·
- Dernier ressort ·
- Dispositif
- Océan indien ·
- Code de commerce ·
- Bâtiment ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Service
- Conversion ·
- Plan ·
- Adresses ·
- Actionnaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Robot ·
- Périmètre ·
- Sauvegarde ·
- Mandataire judiciaire ·
- Restructurations
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Acompte ·
- Commande ·
- Résolution ·
- Remise en état ·
- Inexecution ·
- Livraison ·
- Virement ·
- Date ·
- Révision
- Véhicule ·
- Moteur ·
- Sociétés ·
- Immatriculation ·
- Résolution ·
- Établissement ·
- Consommateur ·
- Prestataire ·
- Défaut ·
- Orange
- Associations ·
- Injonction de payer ·
- Service ·
- Opposition ·
- Facture ·
- Caducité ·
- Commissaire de justice ·
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- Principal
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Comptable ·
- Inventaire
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chef d'entreprise ·
- Délai ·
- Entreprise ·
- Actif ·
- Débiteur
- Protocole ·
- Facture ·
- Activité économique ·
- Compétence exclusive ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mesures conservatoires ·
- Aéronautique ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Accord-cadre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.