Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rouen, audience des affaires nouvelles assignations procedures collectives, 1er juil. 2025, n° 2025008600 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rouen |
| Numéro(s) : | 2025008600 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Rôle 2025 008600 Jugement du 1 er juillet 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré
Monsieur [T] [W]
Monsieur [V] [Z]
Monsieur [U] [Y]
Monsieur [J] [K]
Madame [E] [L]
Débats en chambre du conseil à l’audience du 1 er juillet 2025
DANS LA CAUSE ENTRE
En demande URSSAF Normandie [Adresse 1] comparant par Monsieur [R] [A]
En défense
[G] (SARL) [Adresse 2] comparant par Monsieur [D] [N], gérant
PROCEDURE
Suivant acte en date du 11 juin 2025, l’URSSAF Normandie a fait délivrer assignation à la SARL [G] afin que soit ouverte à son encontre une procédure de liquidation judiciaire et, à titre subsidiaire, de redressement judiciaire.
L’URSSAF Normandie fonde sa demande en indiquant, aux termes de son exploit introductif d’instance, être créancière de la SARL [G] pour la somme de 19.684,52 € au titre de cotisations, majorations de retard et pénalités pour la période du mois de décembre 2023. Les tentatives de recouvrement de sa créance ont été infructueuses.
La SARL [G] comparaît par son gérant.
MOTIFS DU TRIBUNAL
Il résulte des débats et des pièces produites que la SARL [G], immatriculée au RCS de [Localité 1] exerçait, depuis le 15 janvier 2011, une activité de vente de personnalisation de vêtements, articles en cuirs et objets publicitaires. Elle emploie un salarié. Le tribunal ne dispose d’aucun renseignement sur le dernier chiffre d’affaires réalisé.
L’URSSAF Normandie est créancière à son égard pour la somme totale de 19.684,52 € au titre de cotisations, majorations de retard et pénalités pour la période du mois de décembre 2023. Ces créances ont été authentifiées au moyen d’une contrainte signifiée le 12 juillet 2024.
Elle n’occupe plus les locaux de son siège social, de sorte qu’aucune saisie-vente n’a pu être opérée. Un certificat d’irrecouvrabilité a été dressé par le commissaire de justice le 26 mai 2025.
Les mesures de recouvrement forcé mises en œuvre par l’URSSAF Normandie se sont avérées vaines.
Ainsi, au vu des éléments recueillis, il apparaît que la SARL [G] n’a plus d’activité et ne dispose d’aucune trésorerie ou réserve de crédit lui permettant de faire face à ce passif exigible. Son état de cessation des paiements est donc avéré.
Dans ces conditions, le redressement de l’entreprise est manifestement impossible et il y a lieu d’ouvrir, au cas d’espèce, une procédure de liquidation judiciaire.
Les conditions définies par l’article L. 641-2 alinéa 1 er paraissent ou se trouvent réunies, il est donc fait application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Constate l’état de cessation des paiements.
Prononce la liquidation judiciaire de : [G] (SARL) [Adresse 2]
Décide de faire application des règles de la procédure simplifiée.
Fixe au 15 janvier 2024 la date de la cessation des paiements.
Nomme en qualité de juge-commissaire Monsieur [T] [W].
Nomme en qualité de liquidateur : SCP MANDATEAM, prise en la personne de Me [C] [B] [Adresse 3]
Dit que la SCP MANDATEAM, prise en la personne de Me [C] [B], devra procéder à la seule vérification des créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultant d’un contrat de travail, dans le délai de cinq mois à compter du présent jugement.
Confie à la SCP MANDATEAM, prise en la personne de Me [C] [B], la mission de réaliser l’inventaire en application de l’article L. 622-6 du code de commerce dans un délai de dix jours à compter de la notification de la présente décision.
Fixe à six mois le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.
Convoque la SARL [G] et la SCP MANDATEAM, prise en la personne de Me [C] [B], à l’audience du tribunal du 9 décembre 2025 à 11 heures 30 pour la clôture de la procédure.
Passe les dépens en frais privilégiés.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Agent commercial ·
- Rupture ·
- République slovaque ·
- Indemnité compensatrice ·
- Relation commerciale ·
- Préavis ·
- Contrats ·
- Produit pharmaceutique
- Médiation ·
- Homologation ·
- Partie ·
- Médiateur ·
- Protocole d'accord ·
- Procédure participative ·
- Transaction ·
- Martinique ·
- Action ·
- Cession d'actions
- Sauvegarde ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Incompatible ·
- Mission ·
- Jugement ·
- Employé ·
- Observation
- Marin ·
- Participation ·
- Adresses ·
- Gestion ·
- Référé ·
- Dominique ·
- Intérêt de retard ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure civile ·
- Assignation
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Inventaire ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Substitut du procureur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Management ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Prestation ·
- Fourniture ·
- Sociétés ·
- Inventaire
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Transport public ·
- Location de véhicule ·
- Vente de véhicules ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Redressement judiciaire ·
- Dominique ·
- Redressement ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Spectacle ·
- Administrateur judiciaire ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Représentation ·
- Code de commerce ·
- Commerce
- Bâtiment ·
- Assureur ·
- Ouvrage ·
- Dommage ·
- Rapport d'expertise ·
- In solidum ·
- Diffusion ·
- Sinistre ·
- Indemnité ·
- Caractéristiques techniques
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Titre ·
- Taux d'intérêt ·
- Clause ·
- Matériel ·
- Frais de gestion
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.